Je suis d'accord avec toi sur l'ensemble de ce que tu dis. Ce n'est pas ça que je remets en cause, d'ailleurs.
Ce que j'ai avancé était une supposition au vu d'autres cas comme l'affaire Napster où il y a eu responsabilité des auteurs malgré le fait que ce soient effectivement les utilisateurs qui aient téléchargés illégalement. Tout comme il fallait le mettre en correlation avec la politique agressive d'Apple. Je ne me suis jamais aventuré à dire que PearPC était blanc ou noir, juste à envisager les faits comme ils pourraient être perçus du point de vue de la Pomme.
Mais ce que tu dis là sur l'interopérabilité est intéressant, je n'y avais pas pensé. Je me demande si l'argument de l'interopérabilité peut monter "si haut" jusqu'à l'OS complet ?
Je crois surtout que cela démontre une fois de plus le malaise du droit vis-à-vis des logiciels. On nage encore trop souvent dans le flou artistique malheureusement.
[^] # Re: Le projet PearPC...
Posté par L. R. . En réponse à la dépêche Maui X-Stream aurait volé du code sous GPL et se serait approprié le copyright de PearPC. Évalué à 2.
Ce que j'ai avancé était une supposition au vu d'autres cas comme l'affaire Napster où il y a eu responsabilité des auteurs malgré le fait que ce soient effectivement les utilisateurs qui aient téléchargés illégalement. Tout comme il fallait le mettre en correlation avec la politique agressive d'Apple. Je ne me suis jamais aventuré à dire que PearPC était blanc ou noir, juste à envisager les faits comme ils pourraient être perçus du point de vue de la Pomme.
Mais ce que tu dis là sur l'interopérabilité est intéressant, je n'y avais pas pensé. Je me demande si l'argument de l'interopérabilité peut monter "si haut" jusqu'à l'OS complet ?
Je crois surtout que cela démontre une fois de plus le malaise du droit vis-à-vis des logiciels. On nage encore trop souvent dans le flou artistique malheureusement.