> Ils doivent etre assis en face de ceux qui predisent depuis le debut de KDE que le projet va se planter:
C'est vrai.
> Oui et non. Il est possible de faire tourner les composants bonobo a l'interieur du meme processus, et dans ce cas, c'est bien un dlopen qui est utilise.
C'est vrai aussi :-)
> Le choix de corba dans bonobo rend la technologie plus complexe et limite par consequent son adoption.
J'ai jamais codé de bonobo. Mais là c'est un peu léger comme argument. J'image que lorsqu'on utilise bonobo on ne parle pas le "corba" en native. On utilise une interface qui doit cacher ces détails et simplifier la vie des développeurs d'appli.
[^] # Re: Bonobo?
Posté par fabb . En réponse à la dépêche GNOME 2.10 RC2. Évalué à 1.
C'est vrai.
> Oui et non. Il est possible de faire tourner les composants bonobo a l'interieur du meme processus, et dans ce cas, c'est bien un dlopen qui est utilise.
C'est vrai aussi :-)
> Le choix de corba dans bonobo rend la technologie plus complexe et limite par consequent son adoption.
J'ai jamais codé de bonobo. Mais là c'est un peu léger comme argument. J'image que lorsqu'on utilise bonobo on ne parle pas le "corba" en native. On utilise une interface qui doit cacher ces détails et simplifier la vie des développeurs d'appli.