Deux articles lus sur lemonde.fr, valent le détour, car ils s'ils n'apprennent pas grand chose à ceux qui suivent un peu ce dossier, ils contribuent à vulgariser ce débat, et à le sortir du cercle des "initiés".
Un court article sur le débat dont on parle ici : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-398499,0.html(...)
Deux points de vue y sont résumés : celui de Thaima Samman et celui du vice-président d'Ilog, ancien président du W3C, completement opposé à la brevetabilité logicielle.
Et une interview assez longue de Michel Rocard, qui mériterait peut-être une dépêche ou un journal à part : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-398497,0.html(...)
Il y expose clairement les dangers qu'il voit aux brevets logiciels, et les pressions auquels les députés européens ont du faire face.
En fin de page, un entrefilet évoque le sort de Navision et les pressions sur le gouvernement danois.
# Brevets Logiciels dans "Le Monde"
Posté par Simon Walter . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : Microsoft France pour un retour de la procédure à son point de départ. Évalué à 3.
Un court article sur le débat dont on parle ici :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-398499,0.html(...)
Deux points de vue y sont résumés : celui de Thaima Samman et celui du vice-président d'Ilog, ancien président du W3C, completement opposé à la brevetabilité logicielle.
Et une interview assez longue de Michel Rocard, qui mériterait peut-être une dépêche ou un journal à part :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-398497,0.html(...)
Il y expose clairement les dangers qu'il voit aux brevets logiciels, et les pressions auquels les députés européens ont du faire face.
En fin de page, un entrefilet évoque le sort de Navision et les pressions sur le gouvernement danois.