Je ne pense pas qu'il y ait une volonté de cacher les sources quand on est sous windows. C'est plutôt une habitude (mauvaise ?) qui a persisté.
A mon avis, cela a plus à voir avec de bêtes questions techniques qu'autre chose:
J'écris un programme sous Unix que je veux diffuser gratuitement, si je crée un binaire, les gens utilisant un autre Unix que moi ne pourront pas l'utiliser (AIX, Sun, HP-UX, etc.) et comme ils disposent d'un compilateur en standard j'ai aussi vite fait de fournir les sources. Sous Windows au contraire pas de compilateur en standard et un exécutable fonctionne aussi bien sous Windows 98 que 2000.
[^] # Re: Est-ce un bien ou un mal ?
Posté par Barbapapa . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 5.
A mon avis, cela a plus à voir avec de bêtes questions techniques qu'autre chose:
J'écris un programme sous Unix que je veux diffuser gratuitement, si je crée un binaire, les gens utilisant un autre Unix que moi ne pourront pas l'utiliser (AIX, Sun, HP-UX, etc.) et comme ils disposent d'un compilateur en standard j'ai aussi vite fait de fournir les sources. Sous Windows au contraire pas de compilateur en standard et un exécutable fonctionne aussi bien sous Windows 98 que 2000.