(...) ils résultent d'un contrat fait entre la collectivité et les auteurs de manière à maximiser la production et la disponibilité des biens intellectuels.
Egalement de manière à garantir un revenu à l'auteur.
Pour revenir sur:
- la similarité entre création informatique, artistique, littéraire
- l'appropriation des droits d'auteurs par les éditeurs
- la disponibilité et la diffusion des connaissances
- la rémunération des auteurs
...je crois qu'il faudrait garantir un revenu maximal à l'auteur en tant que personne physique.
=> Revenu maximal afin de récompenser le travail sans tomber dans l'ivresse. L'auteur de Harry Potter se fait un max de blé. Tant mieux pour elle. Si je comprends que c'est fonction du chiffre d'affaire généré, je me dis que la récompense dépasse de loin le cadre du revenu garanti à l'auteur pour vivre, et même pour vivre dans le confort... Par ailleurs, ayant touché un tel pognon, est-ce que ca encourage à poursuivre un travail de création?
=> Auteur en tant que personne physique, parce que les Majors se font un fric fou en rémunérant les artistes de maigre façon. Egalement, le dépot de brevets par des entreprises ne garantit pas l'attribution d'une récompense à l'auteur de l'invention.
Autre point: je ne m'y connais pas bien en propriété intellectuelle mais je crois savoir que la propriété intellectuelle musicale dure 70 ans. Ca me parait très long que ce soit pour la musique comme pour le logiciel.
[^] # Re: S'attaquer au droit d'auteur ...
Posté par erik_lallemand . En réponse à la dépêche Les Logiciels Libres au Forum Social Mondial. Évalué à 3.
Egalement de manière à garantir un revenu à l'auteur.
Pour revenir sur:
- la similarité entre création informatique, artistique, littéraire
- l'appropriation des droits d'auteurs par les éditeurs
- la disponibilité et la diffusion des connaissances
- la rémunération des auteurs
...je crois qu'il faudrait garantir un revenu maximal à l'auteur en tant que personne physique.
=> Revenu maximal afin de récompenser le travail sans tomber dans l'ivresse. L'auteur de Harry Potter se fait un max de blé. Tant mieux pour elle. Si je comprends que c'est fonction du chiffre d'affaire généré, je me dis que la récompense dépasse de loin le cadre du revenu garanti à l'auteur pour vivre, et même pour vivre dans le confort... Par ailleurs, ayant touché un tel pognon, est-ce que ca encourage à poursuivre un travail de création?
=> Auteur en tant que personne physique, parce que les Majors se font un fric fou en rémunérant les artistes de maigre façon. Egalement, le dépot de brevets par des entreprises ne garantit pas l'attribution d'une récompense à l'auteur de l'invention.
Autre point: je ne m'y connais pas bien en propriété intellectuelle mais je crois savoir que la propriété intellectuelle musicale dure 70 ans. Ca me parait très long que ce soit pour la musique comme pour le logiciel.