Alors pour la fin, tu es gentil, traite moi de menteur si tu veux, je m'en fous, mais j'ai bien eu un windows qui rebootait en boucle avec un blackbox qui avait chié... Si tu veux pas me croire et me prendre pour un menteur... Grand bien te fasse....
Pas la peine de s'énerver hein :p, tu as du manquer le simley à la fin de mon commentaire. Et sinon, je n'ai pas dit que tu mentais, j'ai juste dit que le problème auquel tu fais référence peut potentiellement toucher un nombre infime de personnes.
Ensuite, je sais pas si tu es au courant, mais Mandrake Cooker, c'est une version de test... T'as qu'a tester des alpha/béta de windows, je suis pas sûr que ça soit plus stable... Essaie au moins d'avoir l'honnêteté de comparer ce qui est comparable...
Et la Mandrake qui pétait les lecteur LG, c'était une version de test aussi ? Et je signale que le problème acpi/noacpi/nolapic concerne toutes les Mandrake, officielles, de test ou community.
Ensuite, pour les histoires d'acpi, je ne sais pas de quoi tu parles, ça fait très longtemps que je n'ai pas utilisé de mandrake, mais je sais en tout cas qu'une grande partie des problèmes d'acpi viennent de tables dsdt foireuses, et là, ce n'est pas la faute de Linux...
De même que si tu veux changer le shell Windows et que ça plante, c'est de ta faute ou de celle du nouveau shell, car tu es intervenu sur une partie très sensible du système, et tu en as d'ailleurs été clairement informé avant. Donc si tu modifies sans savoir ce que ça fait, il ne faut pas dire que c'est de la faute à Windows si ça ne fonctionne plus après. Donc soit tu sais ce que tu fais, et si ça ne marche plus, c'est parce que le shell que t'installes est mal foutu, soit tu ne sais pas ce que tu fais, et donc c'est de ta faute :-)
Pour les histoires de fichiers de conf... Je dois être con, mais j'ai encore du mal à avoir le réflexe d'aller chercher le logiciel tartampion dans H_KEY_LOCAL_MACHINE\Software\Bidule Company\software\tartampion\release... et à savoir que quand je mets 17 à la place de 12, ça marchera mieux... Ah zut, pardon... c'était dans HKEY_CURRENT_USER... évidemment, pourquoi je l'avais pas vu ? Mais je reconnais que ce n'est pas forcément beaucoup plus facile avec certains fichiers de conf. sous Linux...
L'organisation de la base de registre est au contraire très logique, avec une partie utilisateur, une partie système, et une partie "tout le monde". Donc suivant ce que tu veux faire, tu agis sur l'une ou l'autre des parties.
Je n'ai fait que critiquer le fait que tu t'acharnais sur un problème hypothétique de Windows, c'est à dire un problème que l'on a potentiellement aucune chance de rencontrer, alors que comme tu le constates toi-même, ce n'est pas forcément mieux sous Linux :-)
[^] # Re: Comparaison à fonctionnalités similaires, certes...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 2.
Pas la peine de s'énerver hein :p, tu as du manquer le simley à la fin de mon commentaire. Et sinon, je n'ai pas dit que tu mentais, j'ai juste dit que le problème auquel tu fais référence peut potentiellement toucher un nombre infime de personnes.
Et la Mandrake qui pétait les lecteur LG, c'était une version de test aussi ? Et je signale que le problème acpi/noacpi/nolapic concerne toutes les Mandrake, officielles, de test ou community.
De même que si tu veux changer le shell Windows et que ça plante, c'est de ta faute ou de celle du nouveau shell, car tu es intervenu sur une partie très sensible du système, et tu en as d'ailleurs été clairement informé avant. Donc si tu modifies sans savoir ce que ça fait, il ne faut pas dire que c'est de la faute à Windows si ça ne fonctionne plus après. Donc soit tu sais ce que tu fais, et si ça ne marche plus, c'est parce que le shell que t'installes est mal foutu, soit tu ne sais pas ce que tu fais, et donc c'est de ta faute :-)
L'organisation de la base de registre est au contraire très logique, avec une partie utilisateur, une partie système, et une partie "tout le monde". Donc suivant ce que tu veux faire, tu agis sur l'une ou l'autre des parties.
Je n'ai fait que critiquer le fait que tu t'acharnais sur un problème hypothétique de Windows, c'est à dire un problème que l'on a potentiellement aucune chance de rencontrer, alors que comme tu le constates toi-même, ce n'est pas forcément mieux sous Linux :-)
Allez, bonne journée ! ;-)