> une application multi-plateforme très performante puisqu'en code natif.
Moui, l'affirmation est un peu legere. Par exemple sous windows, wxWidgets est une couche par dessus MFC qui est une couche par dessus win32 qui lui utilise directement le gdi.
A cote, Qt utilise directement le gdi. Devine lequel est le plus performant ? Le plus facile a optimiser ?
Idem cote unix, wxWidgets arrive au dessus de gtk.
[^] # Re: jvm vs java en natif
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Débat] Implémentations libres de java : sont elles utilisées dans la pratique ?. Évalué à -1.
Moui, l'affirmation est un peu legere. Par exemple sous windows, wxWidgets est une couche par dessus MFC qui est une couche par dessus win32 qui lui utilise directement le gdi.
A cote, Qt utilise directement le gdi. Devine lequel est le plus performant ? Le plus facile a optimiser ?
Idem cote unix, wxWidgets arrive au dessus de gtk.