• [^] # Re: petite précision et ce que j'ai compris de l'affaire....

    Posté par . En réponse à la dépêche TEGAM vs Guillermito. Évalué à 8.

    D'après ce que je comprends, tu as le droit de le faire si :

    - tu as le droit d'utiliser le logiciel d'origine (L94-361, IV, 1°)
    - tu te limites aux parties du code nécessaires à l'interopérabilité. (L94-361, IV, 3°)
    - tu utilises les infos obtenues dans le seul but de l'interopérabilité. (L94-361, IV, 1° bis)
    - tu ne communiques pas ces infos à des tiers sauf pour une raison d'interopérabilité. (L94-361, IV, 2° bis)
    - tu ne crées pas un programme qui fait la même chose (qu'il soit commercialé ou pas) => interdiction à priori de re-faire le même pilote pour windows (sauf pour une raison d'interop, mais je vois pas pour le driver) (L94-361, IV, 3° bis)
    - ca ne porte pas un préjudice injustifié à l'auteur, ou à l'exploitation normale du logiciel par l'acquéreur (L94-361, V)


    Tu as le droit de publier des informations concernant le fonctionnement du logiciel (comme le protocol utilisé par le driver) si ces informations ne sont pas accessibles facilement et rapidement. (L94-361, IV, 2°)

    Tu as même le droit de recopier tout ou partie du code asm et de l'utiliser dans ton nouveau programme.

    Bref, c'est assez souple quand même, à part l'interdiction de refaire la même chose, et tu as le droit :D