Pour ma part, il ne s'agit pas un don mais d'un investissement d'une société.
La société est là pour faire de l'argent, et sur le plan de la stratégie commerciale, Microsoft n'a plus à démontrer son talent.
Si elle fourni des solutions hardware+software, ces solutions vont être utilisées. Donc des applicatifs vont être développés dessus, des formations aux utilisateurs vont être réalisées, ce qui va engager pour un certain nombre d'années les intervenants sur cet OS là.
Imaginons qu'ensuite il soit étudié la possibilité de migrer vers un autre OS, ca ne sera pas sans difficulté : recoder les applications, former à nouveau les utilisateurs...
Les destinataires de ces dons ont tout à y gagner, ils auront des machines et des logiciels qu'ils ne pourront se payer autrement.
Mais il faut être quand même réaliste sur les buts finaux des donateurs.
[^] # Re: Contre offensive
Posté par pigoulou . En réponse à la dépêche Article dans Libération sur l'accord entre Microsoft et l'Unesco. Évalué à 4.
La société est là pour faire de l'argent, et sur le plan de la stratégie commerciale, Microsoft n'a plus à démontrer son talent.
Si elle fourni des solutions hardware+software, ces solutions vont être utilisées. Donc des applicatifs vont être développés dessus, des formations aux utilisateurs vont être réalisées, ce qui va engager pour un certain nombre d'années les intervenants sur cet OS là.
Imaginons qu'ensuite il soit étudié la possibilité de migrer vers un autre OS, ca ne sera pas sans difficulté : recoder les applications, former à nouveau les utilisateurs...
Les destinataires de ces dons ont tout à y gagner, ils auront des machines et des logiciels qu'ils ne pourront se payer autrement.
Mais il faut être quand même réaliste sur les buts finaux des donateurs.