J'ai toujours eu un peu de mal a considérer gimp comme le programme phare du développement libre.
AMHA, c'est plutot l'archétype du logiciel plutot mal pensé au début qui évolue tant bien que mal car il y a foule de programmeurs qui pousse derrière.
Sa stabilité n'est pas légendaire, son ergonomie discutable, ses fonctionnalités aussi diverses qu'inconnues par moment et surtout il met un temps fou a démarrer.
Reste qu'il remplit un grand vide dans les logiciels de retouche graphique. Et c'est vraiment agréable d'avoir un logiciel aussi complet a proposer en libre (en comparaison avec paint ou paint shop pro).
Blender et Inkscape sont AMHA de bien meilleurs modèles de développement libre dans le domaine du graphisme.
# Programme de référence ??
Posté par Bungee Tux . En réponse à la dépêche Gimp 2.2.0 (et 2.2.1). Évalué à -5.
AMHA, c'est plutot l'archétype du logiciel plutot mal pensé au début qui évolue tant bien que mal car il y a foule de programmeurs qui pousse derrière.
Sa stabilité n'est pas légendaire, son ergonomie discutable, ses fonctionnalités aussi diverses qu'inconnues par moment et surtout il met un temps fou a démarrer.
Reste qu'il remplit un grand vide dans les logiciels de retouche graphique. Et c'est vraiment agréable d'avoir un logiciel aussi complet a proposer en libre (en comparaison avec paint ou paint shop pro).
Blender et Inkscape sont AMHA de bien meilleurs modèles de développement libre dans le domaine du graphisme.