et bien disons que je suis punit de n'avoir pas développé ma pensé , a trop vouloir synthétiser on finit par ne plus se faire comprendre .
> Le petit fait ses premiers pas sous Linux et a chopé le melon.
Merci pour "le petit" ! plus personne ne m'appelle comme ça !
> Il y a une partie de la communauté Linux qui est la plus
> prétentieuse, la plus opus, la plus imbue d'elle-même, la plus
> aveuglement intégriste, la plus "je me prends pas pour de la
> merde", la plus "j'ai toujours raison, et si tu critiques avec ou sans
> argument je te moinsse", la plus adepte de "dénigré, dénigré il
> en restera toujours quelque chose".
>
> Et bien tu en fais parti.
ha ? Qu'est ce qui te fait dire ça ?
en fait si, je sait, c'est cette phrase :
"tu as tord de t'énerver ... quand on s'énerve on attire l'opprobre de tout le monde . Souvient-toi de... http://linuxfr.org/~ehoebadoag/15279.html(...)"
et bien relisons mon message ensemble :
"tu as tord de t'énerver " :
ce n'est pas vrai ? est-ce qu'on a pas presque toujours tord de s'énervé ? un peu de recul et de calme ne peuvent qu'êtres bénéfiques au dialogue . je ne dit pas que je ne m'énerve jamais , mais dans de nombreux cas je pense que j'avais tord de m'enflammer .
"quand on s'énerve on attire l'opprobre de tout le monde" :
ha, c'est là que j'aurais dû développer : le premier à s'énerver dans une conversation, quelle soit orale ou écrite comme ici, sera toujours mal perçu par les autre. Quand on commence a essayer de "blesser" en cherchant ce qu'on pense être les points faibles de l'autres , c'est le début de "l'opprobre" . ce n'est pas contre mon opprobre que je mettait en garde , mais ça tu ne l'a visiblement pas compris .
"et puis Sébastien ne mérite pas tes attaques : il fait avancer le shmilblick , lui ." :
je maintient . il ne t'as pas agressé , lui .
j'admet que la fin de la phrase était en fait une petite pique .
"Renaud qui vous écrit de sa Warty "finale" ..." .
les caractères "-- " annonçaient la signature . Signature terminée par un smiley , d'ailleurs .
et le meilleur pour la fin :
"souvient-toi de ... http://linuxfr.org/~ehoebadoag/15279.html(...) "
et bien oui , il s'était passé exactement la même chose .
tu fait un test d'une distrib , avec toutes le bonnes intentions du monde, j'imagine, et tu te fait allumer .
ton analyse est sûrement " c'est tous des cons , on ne peu pas faire la moindre critique sans se faire incendier ... etc."
et voila que ça recommence !
tu ne t'es pas demandé si il y avait quelque chose dans le fond ou dans la forme de tes propos qui clochait ? peut-etre as-tu été maladroit ?
non , bien sur que non .
Bon, cela dit je suis assez d'accord avec Fink , quand même .
[^] # Re: Test à l'arrache, premiers impressions
Posté par LeVulcain . En réponse à la dépêche Les premiers pas d'Ubuntu Warty. Évalué à 2.
et bien disons que je suis punit de n'avoir pas développé ma pensé , a trop vouloir synthétiser on finit par ne plus se faire comprendre .
> Le petit fait ses premiers pas sous Linux et a chopé le melon.
Merci pour "le petit" ! plus personne ne m'appelle comme ça !
> Il y a une partie de la communauté Linux qui est la plus
> prétentieuse, la plus opus, la plus imbue d'elle-même, la plus
> aveuglement intégriste, la plus "je me prends pas pour de la
> merde", la plus "j'ai toujours raison, et si tu critiques avec ou sans
> argument je te moinsse", la plus adepte de "dénigré, dénigré il
> en restera toujours quelque chose".
>
> Et bien tu en fais parti.
ha ? Qu'est ce qui te fait dire ça ?
en fait si, je sait, c'est cette phrase :
"tu as tord de t'énerver ... quand on s'énerve on attire l'opprobre de tout le monde . Souvient-toi de... http://linuxfr.org/~ehoebadoag/15279.html(...)"
et bien relisons mon message ensemble :
"tu as tord de t'énerver " :
ce n'est pas vrai ? est-ce qu'on a pas presque toujours tord de s'énervé ? un peu de recul et de calme ne peuvent qu'êtres bénéfiques au dialogue . je ne dit pas que je ne m'énerve jamais , mais dans de nombreux cas je pense que j'avais tord de m'enflammer .
"quand on s'énerve on attire l'opprobre de tout le monde" :
ha, c'est là que j'aurais dû développer : le premier à s'énerver dans une conversation, quelle soit orale ou écrite comme ici, sera toujours mal perçu par les autre. Quand on commence a essayer de "blesser" en cherchant ce qu'on pense être les points faibles de l'autres , c'est le début de "l'opprobre" . ce n'est pas contre mon opprobre que je mettait en garde , mais ça tu ne l'a visiblement pas compris .
"et puis Sébastien ne mérite pas tes attaques : il fait avancer le shmilblick , lui ." :
je maintient . il ne t'as pas agressé , lui .
j'admet que la fin de la phrase était en fait une petite pique .
"Renaud qui vous écrit de sa Warty "finale" ..." .
les caractères "-- " annonçaient la signature . Signature terminée par un smiley , d'ailleurs .
et le meilleur pour la fin :
"souvient-toi de ... http://linuxfr.org/~ehoebadoag/15279.html(...) "
et bien oui , il s'était passé exactement la même chose .
tu fait un test d'une distrib , avec toutes le bonnes intentions du monde, j'imagine, et tu te fait allumer .
ton analyse est sûrement " c'est tous des cons , on ne peu pas faire la moindre critique sans se faire incendier ... etc."
et voila que ça recommence !
tu ne t'es pas demandé si il y avait quelque chose dans le fond ou dans la forme de tes propos qui clochait ? peut-etre as-tu été maladroit ?
non , bien sur que non .
Bon, cela dit je suis assez d'accord avec Fink , quand même .