Pour information, les sources d'OOo font 10 à 12 % d'une distribution Linux classique. Donc ça demande à la communauté un effort supplémentaire de 10 % pour faire OOo. Ce n'est vraiment pas insurmontable si les duplications d'effort sont limités (koffice/abiword, mozilla/khtml, kmail/evolution).
Ah ben oui, c'est vrai.
Mozilla ca lui a pris 4 ans pour devenir un truc viable, et Netscape et ses centaines d'employes a bcp aide.
OpenOffice c'est bien plus gros que Mozilla et ca demande des competences que tous n'ont pas(typographie, analyse du language, ...). Je te laisse imaginer combien de temps ca aurait pris pour des gens non-employes a faire ca.
T'as pas idee du temps que ca prend de developper un truc pareil, ca se compte en annees pour des gens bossant 8h par jour.
Quand aux LL et Sun, je vois pas le rapport, j'ai jamais dit que Sun coulait a cause des LL.
[^] # Re: C'est buziness.com et medef.fr ici ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à 7.
Ah ben oui, c'est vrai.
Mozilla ca lui a pris 4 ans pour devenir un truc viable, et Netscape et ses centaines d'employes a bcp aide.
OpenOffice c'est bien plus gros que Mozilla et ca demande des competences que tous n'ont pas(typographie, analyse du language, ...). Je te laisse imaginer combien de temps ca aurait pris pour des gens non-employes a faire ca.
T'as pas idee du temps que ca prend de developper un truc pareil, ca se compte en annees pour des gens bossant 8h par jour.
Quand aux LL et Sun, je vois pas le rapport, j'ai jamais dit que Sun coulait a cause des LL.