Ce qui est bien à travers ces petits soucis rencontrés avec amarok c'est que ça va permettre de vraiment tester les différents frameworks multimédia candidats pour KDE 4 et voir leur défauts et atouts.
A noter que KDE va peut-être se tourner vers une surcouche qui acceptera n'importe lequel de ces framework multimédia pour ne pas dépendre directement de l'un d'eux. Ce fut le cas pour arts qui avait un très fort potentiel et qui à l'époque était loin devant mais le peu de développement a tué le projet.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Et le seek
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche amaroK 1.1 est là !. Évalué à 8.
A noter que KDE va peut-être se tourner vers une surcouche qui acceptera n'importe lequel de ces framework multimédia pour ne pas dépendre directement de l'un d'eux. Ce fut le cas pour arts qui avait un très fort potentiel et qui à l'époque était loin devant mais le peu de développement a tué le projet.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire