Mais Sun a quand même fait valloir ses intérêts sur sa plateforme fétiche, alors c'est qu'il y a bien une relation Sun/J2EE, ne t'en déplaise :)
N'importe koi.. encore... tu parles de la JVM en disant qu'on ne peut pas faire ce qu'on veut et que donc il y a des liens forts entre J2EE/Sun.. ca veut rien dire...
Microsoft n'a jamais fait de JVM par hasard ?
Si, et si tu t'étais renseigné... encore.. le procès portait sur le fait que Miicrosoft avait violé son accord de licence en distribuant des versions de Java soi-disant compatibles ( ce qui était faux ).
Bref, j'ai démonté ton argument qui tendait à dire que je n'avait rien compris et que Sun != J2EE. J2EE ce n'est pas seulement Sun, mais je n'ai jamais dis le contraire.
Tu as dit il y a seulement quelques heures Tiens, que quelqu'un d'autre sorte pour rigoler une implémentation J2EE, la vende en affirmant "100% compatible J2EE(TM)" sans la certification, Sun va sortir son armée de juriste, la boîte de développement va fermer sa gueule et va attendre que Sun leur donne gentiment la certification
tu n'avais rien à compris à cette époque.
Je n'ai pas voulu te faire passer pour un ignorat, c juste que ce que tu dis est souvent incorrect et que je ne voulais pas laisser passer ça...
j'ai voulu nuancer ton attaque basé sur le troll J2EE/.NET ;)
Ce n'était pas du tout une attaque sur .net qui est un bon "produit", je parlais juste de la campagne de FUD tout azimut de microsoft. Elle me désole un peu car elle s'attaque à tout et à n'importe quoi et surtout n'importe comment....
Perso, je connais dotnetguru et leurs articles sont excellents.
Au fait c'est quoi déjà un des atouts les plus vantés par les commerciaux Sun ? C'est pas la "productivité" ?
Je vois que tu as toujour pas compris :) J'en ai rien à fouttre de sun, je travaille au dessus de ka jvm avec des produits libres !
avec la jvm blackdown, JonAS, tomcat, hibernate et tout le reste, je n'ai meme pas un produit sun chez moi !!!!
[^] # Re: et le fud....
Posté par Stéphane Traumat . En réponse à la dépêche Microsoft face aux logiciels libres. Évalué à 2.
N'importe koi.. encore... tu parles de la JVM en disant qu'on ne peut pas faire ce qu'on veut et que donc il y a des liens forts entre J2EE/Sun.. ca veut rien dire...
Microsoft n'a jamais fait de JVM par hasard ?
Si, et si tu t'étais renseigné... encore.. le procès portait sur le fait que Miicrosoft avait violé son accord de licence en distribuant des versions de Java soi-disant compatibles ( ce qui était faux ).
Bref, j'ai démonté ton argument qui tendait à dire que je n'avait rien compris et que Sun != J2EE. J2EE ce n'est pas seulement Sun, mais je n'ai jamais dis le contraire.
Tu as dit il y a seulement quelques heures
Tiens, que quelqu'un d'autre sorte pour rigoler une implémentation J2EE, la vende en affirmant "100% compatible J2EE(TM)" sans la certification, Sun va sortir son armée de juriste, la boîte de développement va fermer sa gueule et va attendre que Sun leur donne gentiment la certification
tu n'avais rien à compris à cette époque.
Je n'ai pas voulu te faire passer pour un ignorat, c juste que ce que tu dis est souvent incorrect et que je ne voulais pas laisser passer ça...
j'ai voulu nuancer ton attaque basé sur le troll J2EE/.NET ;)
Ce n'était pas du tout une attaque sur .net qui est un bon "produit", je parlais juste de la campagne de FUD tout azimut de microsoft. Elle me désole un peu car elle s'attaque à tout et à n'importe quoi et surtout n'importe comment....
Perso, je connais dotnetguru et leurs articles sont excellents.
Au fait c'est quoi déjà un des atouts les plus vantés par les commerciaux Sun ? C'est pas la "productivité" ?
Je vois que tu as toujour pas compris :) J'en ai rien à fouttre de sun, je travaille au dessus de ka jvm avec des produits libres !
avec la jvm blackdown, JonAS, tomcat, hibernate et tout le reste, je n'ai meme pas un produit sun chez moi !!!!
http://about.me/straumat