C'est bien la preuve que le logiciel libre est incontournable. Si Microsoft est obligé de faire quelque chose dans le sens open/shared source, c'est bien parce qu'il y est contraint par le logiciel libre.
Le problème c'est qu'on ne peut pas savoir si les sources qu'il montre sont les bonnes. Pour cela, il faudrait pouvoir les compiler.
Bref, malgré la pub anti-Linux, les actions juridiques par SCO interposé et tout le FUD distillé par Microsoft, le logiciel libre progresse inexorablement.
Si Microsoft mettait aujourd'hui tous ses logiciels sous GPL, il porterait un terrible coup de frein à Linux, mais ce serait contre nature !
Si Microsoft attend encore quelques années pour mettre tout son code sous licence libre, je pense que ce sera trop tard car la plupart des développeurs seront passés sous GNU/Linux ou un autre Unix.
[^] # Re: Du web en lecture seule...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft face aux logiciels libres. Évalué à 8.
Le problème c'est qu'on ne peut pas savoir si les sources qu'il montre sont les bonnes. Pour cela, il faudrait pouvoir les compiler.
Bref, malgré la pub anti-Linux, les actions juridiques par SCO interposé et tout le FUD distillé par Microsoft, le logiciel libre progresse inexorablement.
Si Microsoft mettait aujourd'hui tous ses logiciels sous GPL, il porterait un terrible coup de frein à Linux, mais ce serait contre nature !
Si Microsoft attend encore quelques années pour mettre tout son code sous licence libre, je pense que ce sera trop tard car la plupart des développeurs seront passés sous GNU/Linux ou un autre Unix.