Je trouve cette raison de passage en seconde page aberrante.
Sous prétexte que ce n'est pas très "logiciel libre" d'être payant, la news passe en seconde page alors qu'on passe des news pour du 100 % proprio (même si c'est gratuit). Il y a manifestement un truc qui cloche.
Je trouve 100 fois mieux de payer pour du logiciel libre (même si on n'est pas obligé de payer) que d'utiliser gratuitement du logiciel proprio.
Le logiciel libre à besoin de pognon et c'est un fait. Du moins, ça ne peut pas lui faire de mal. Certain développement complexe demande d'être concentré dessus à plein temps et ce n'est pas en bossant 2 heures par jours dessus en rentrant du boulot que tu peux y arriver.
Si on prend les distributions majeurs (désolé pour les autres), il n'y a que Fedora et Debian de gratuits.
Le cas Fedora est marrant. C'est gratuit donc ça va passer en première page. Si c'est la raison, c'est tout aussi stupide. Fedora n'est pas gratuit. Il y a plein de développeurs à plein temps payés qui travaillent dessus. Comment ce "miracle" est possible ? Car il y a RHEL (payante) qui finance Fedora et car l'investissement en développement mis dans Fedora se retrouve dans la prochaine RHEL, etc.
Manque de "chance" pour Mandrake (comme pour SuSE), il n'y a pas le même niveau de séparation entre payant et gratuit.
Le titre est à mourir de rire : "Forks libres de RedHat Enterprise Linux".
RHEL est _déjà_ libre !
Comme certains en doute : http://www.redhat.com/software/rhel/desktop/eval/(...) Since Red Hat Desktop is open source and licensed under the GPL, you can continue to use the core product code after the evaluation period; however, your access to Red Hat Network will be turned off after 30 days.
C'est le service qui est payant. Mais la liberté, on s'en fout ici, c'est le côté gratuit qui compte.
Donc on passe des news en première page des versions gratuites (qui ne font rien ou presque en terme de développement/maintenance/QA/etc) et il n'y a pas de news pour la RHEL qui a fait tout le le boulot. Bizarre, bizarre... ou tout à fait normal sur bon-plan-gratos-du-libre.com .
> Il va ensuite y avoir une dépêche pour annoncer qu'elles sont accessibles dans une semaine, puis dans un mois deux autres dépêches pour l'Official...
Passer la première news en première page car les autres seront assez vides.
> Elle aurait pu passer en première page dans la mesure ou elle est bien complète
Une news peut faire 2 lignes et passer en première page. L'importance d'une news (qui justifie son passage en première page) ne se mesure pas uniquement à la quantité de mots qui l'accompage.
[^] # Re: Pas content du tout
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrakelinux 10.1 Community. Évalué à -2.
Elles sont accessibles au public mais pas gratuitement.
Tu peux réparer cette "injustice" avec MakeCD et mettre les isos a disposition gratuitement :
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/MakeCD(...)
Je trouve cette raison de passage en seconde page aberrante.
Sous prétexte que ce n'est pas très "logiciel libre" d'être payant, la news passe en seconde page alors qu'on passe des news pour du 100 % proprio (même si c'est gratuit). Il y a manifestement un truc qui cloche.
Je trouve 100 fois mieux de payer pour du logiciel libre (même si on n'est pas obligé de payer) que d'utiliser gratuitement du logiciel proprio.
Le logiciel libre à besoin de pognon et c'est un fait. Du moins, ça ne peut pas lui faire de mal. Certain développement complexe demande d'être concentré dessus à plein temps et ce n'est pas en bossant 2 heures par jours dessus en rentrant du boulot que tu peux y arriver.
Si on prend les distributions majeurs (désolé pour les autres), il n'y a que Fedora et Debian de gratuits.
Le cas Fedora est marrant. C'est gratuit donc ça va passer en première page. Si c'est la raison, c'est tout aussi stupide. Fedora n'est pas gratuit. Il y a plein de développeurs à plein temps payés qui travaillent dessus. Comment ce "miracle" est possible ? Car il y a RHEL (payante) qui finance Fedora et car l'investissement en développement mis dans Fedora se retrouve dans la prochaine RHEL, etc.
Manque de "chance" pour Mandrake (comme pour SuSE), il n'y a pas le même niveau de séparation entre payant et gratuit.
La nouvelle ligne éditorial de linuxfr : bon-plan-gratos-du-libre.com
Une autre bon exemple est ici :
http://linuxfr.org/2004/04/20/16027.html(...)
Le titre est à mourir de rire : "Forks libres de RedHat Enterprise Linux".
RHEL est _déjà_ libre !
Comme certains en doute : http://www.redhat.com/software/rhel/desktop/eval/(...)
Since Red Hat Desktop is open source and licensed under the GPL, you can continue to use the core product code after the evaluation period; however, your access to Red Hat Network will be turned off after 30 days.
C'est le service qui est payant. Mais la liberté, on s'en fout ici, c'est le côté gratuit qui compte.
Donc on passe des news en première page des versions gratuites (qui ne font rien ou presque en terme de développement/maintenance/QA/etc) et il n'y a pas de news pour la RHEL qui a fait tout le le boulot. Bizarre, bizarre... ou tout à fait normal sur bon-plan-gratos-du-libre.com .
> Il va ensuite y avoir une dépêche pour annoncer qu'elles sont accessibles dans une semaine, puis dans un mois deux autres dépêches pour l'Official...
Passer la première news en première page car les autres seront assez vides.
> Elle aurait pu passer en première page dans la mesure ou elle est bien complète
Une news peut faire 2 lignes et passer en première page. L'importance d'une news (qui justifie son passage en première page) ne se mesure pas uniquement à la quantité de mots qui l'accompage.