Je reviens à l'origine :
- "car sous windows beaucoup beaucoup de soft sont pas pensé multi utilisateur"
Si t'as un OS bien foutu, tu n'as pas à penser multi-utilisateur si tu fais un soft.
Avec Windows c'est (ou c'était) nécessaire. Avec Linux, je ne me demande jamais si mon soft est multi-utilisateur.
J'ai jamais vu dans une TODO list d'un soft Linux :
- "rendre le programme multi-utilisateur"
Ce qui est tout à fait normal, puisque c'est le boulot de l'OS et non de l'applis (sauf appli très spécifique).
C'est avant à l'OS d'être multi-utilisateur et non à l'applis.
Lorsque je lis "beaucoup de soft sont pas pensé multi utilisateur", je me marre un peu...(*)
[^] # Re: Si j'ai bien tout compris...
Posté par 007 . En réponse à la dépêche La prise de contrôle à distance avec NX. Évalué à 2.
Je reviens à l'origine :
- "car sous windows beaucoup beaucoup de soft sont pas pensé multi utilisateur"
Si t'as un OS bien foutu, tu n'as pas à penser multi-utilisateur si tu fais un soft.
Avec Windows c'est (ou c'était) nécessaire. Avec Linux, je ne me demande jamais si mon soft est multi-utilisateur.
J'ai jamais vu dans une TODO list d'un soft Linux :
- "rendre le programme multi-utilisateur"
Ce qui est tout à fait normal, puisque c'est le boulot de l'OS et non de l'applis (sauf appli très spécifique).
C'est avant à l'OS d'être multi-utilisateur et non à l'applis.
Lorsque je lis "beaucoup de soft sont pas pensé multi utilisateur", je me marre un peu...(*)