Off topic.
J'ai regardé initscripts de Mandrake.
Plusieurs faits sur initscripts de Mandrake :
1- C'est un fork qui suit de près (merge) initscripts de Redhat.
2- Leur rc.sysinit est plus gros (1/3 plus gros, 300 lignes). Assez différent de celui de Redhat.
3- rc.local n'est pas vide comme sous RedHat.
4- le reste est pratiquement identique (prog en C) mais il y a nettement plus de traduction pour Mandrake.
Le 3, est très criticable à mon avis. Ceci te donne raison.
Apparament Mandrake fait ça aussi pour d'autres programmes (ce n'est pas un fork mais une branche).
[^] # Re: TSE et CITRIX
Posté par itstimetogo . En réponse à la dépêche La prise de contrôle à distance avec NX. Évalué à -3.
J'ai regardé initscripts de Mandrake.
Plusieurs faits sur initscripts de Mandrake :
1- C'est un fork qui suit de près (merge) initscripts de Redhat.
2- Leur rc.sysinit est plus gros (1/3 plus gros, 300 lignes). Assez différent de celui de Redhat.
3- rc.local n'est pas vide comme sous RedHat.
4- le reste est pratiquement identique (prog en C) mais il y a nettement plus de traduction pour Mandrake.
Le 3, est très criticable à mon avis. Ceci te donne raison.
Apparament Mandrake fait ça aussi pour d'autres programmes (ce n'est pas un fork mais une branche).