C'est sûr, moi je ne suis pas un très grand utilisateur d'irc, le chan d'un online et 2-3 occasionnels -> pour convaincre d'utiliser xchat mon seul argument est l'éthique :), je ne connais plus du tout mirc que j'ai utilisé peu avant mon passage final à linux.
Mais bon, je comprends que le développeur et plus envie de fournir un bon logiciel libre et que tout le monde pirate mirc à côté :(. C'est vraiment devenu une habitude sous Windows (à commencer par celui-ci) on pirate office, mirc, photoshop (jamais vu d'arguments de plus mauvaise foi, il y a des fonctionnalités qui ne sont p-e pas présentes mais qui ne sont qd-m utilisées que par les professionnels), dreamweaver et je ne parle pas des anti-virus etc.
En me relisant, j'ai l'impression d'avoir écrit des banalités, ça fait p-e trop longtemps que j'ai quitté le monde de billou et que ça me choque maintenant...
Ils ne se rendent pas comptent qu'ils finiront de toute façon par payer leur dépendance (j'imagine bien billou demander une taxe windoze sur les cartes mères achetées :) )
Pour revenir au niveau droit-gpl, il doit autoriser la redistribution de son prog sauf s'il y a une parcelle de code en proprio (je suis dans le bon ?) par ex un installeur ?
Et puis pramatiquement je ne suis pas contre le fait qu'il puisse développer du libre en vivant des contributions des windoziens...
Comme disait l'autre 'tant qu'il ne viole pas la gpl....'
[^] # Re: Un bon côté
Posté par manito . En réponse à la dépêche Le développeur d'X-Chat commercialise un shareware utilisant du code sous licence GPL. Évalué à 1.
Mais bon, je comprends que le développeur et plus envie de fournir un bon logiciel libre et que tout le monde pirate mirc à côté :(. C'est vraiment devenu une habitude sous Windows (à commencer par celui-ci) on pirate office, mirc, photoshop (jamais vu d'arguments de plus mauvaise foi, il y a des fonctionnalités qui ne sont p-e pas présentes mais qui ne sont qd-m utilisées que par les professionnels), dreamweaver et je ne parle pas des anti-virus etc.
En me relisant, j'ai l'impression d'avoir écrit des banalités, ça fait p-e trop longtemps que j'ai quitté le monde de billou et que ça me choque maintenant...
Ils ne se rendent pas comptent qu'ils finiront de toute façon par payer leur dépendance (j'imagine bien billou demander une taxe windoze sur les cartes mères achetées :) )
Pour revenir au niveau droit-gpl, il doit autoriser la redistribution de son prog sauf s'il y a une parcelle de code en proprio (je suis dans le bon ?) par ex un installeur ?
Et puis pramatiquement je ne suis pas contre le fait qu'il puisse développer du libre en vivant des contributions des windoziens...
Comme disait l'autre 'tant qu'il ne viole pas la gpl....'