> Maintenant la question est de savoir si il y a les specs complete
> de la cam et si on peut reecrire son bidule sans passer 3 mois à
> reverse enginerer les anciens drivers ou ceux de win.
Euh... là j'ai des doutes. Je m'explique.
1- s'il a signé un NDA, il ne pourra pas diffuser les specifications techniques qu'il a obtenues grâce à ce NDA. Donc oublions les specs complètes. Soit il les a rendues, soit elles resteront bien au chaud chez lui.
2- si reverse engineering il doit y avoir, ce n'est certainement pas sur le software, car je suis persuadé que ce serait une violation de l'EULA de Philips.
Autrement dit: on oublie une récupération rapide du pilote/module. Les utilisateurs de webcam Philips vont devoir patienter.
Maintenant, il est tout à fait possible que quelqu'un signe un nouveau NDA avec Philips. Des volontaires?
En revanche, il doit être possible de faire du reverse-engineering sur ce qui entre et sort de la webcam, mais ça c'est un autre problème.
[^] # Re: euhh ... mainteneurs oupsss ?
Posté par Noindex Nofollow . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 2.
> de la cam et si on peut reecrire son bidule sans passer 3 mois à
> reverse enginerer les anciens drivers ou ceux de win.
Euh... là j'ai des doutes. Je m'explique.
1- s'il a signé un NDA, il ne pourra pas diffuser les specifications techniques qu'il a obtenues grâce à ce NDA. Donc oublions les specs complètes. Soit il les a rendues, soit elles resteront bien au chaud chez lui.
2- si reverse engineering il doit y avoir, ce n'est certainement pas sur le software, car je suis persuadé que ce serait une violation de l'EULA de Philips.
Autrement dit: on oublie une récupération rapide du pilote/module. Les utilisateurs de webcam Philips vont devoir patienter.
Maintenant, il est tout à fait possible que quelqu'un signe un nouveau NDA avec Philips. Des volontaires?
En revanche, il doit être possible de faire du reverse-engineering sur ce qui entre et sort de la webcam, mais ça c'est un autre problème.
Je me goure?