> Oui, mais RedHat ne fait que rajouté des patchs de sécu, ie, pas de passage à la version n+1.
Évidement puisque l'API ne bouge pas :-) Remarque, si l'API de linux ne bouge pas, il n'y a pas de raison de ne pas passer à n+1 (faut tricher sur la version pour que modprobe te laisse en paix).
Par contre, il peut y avoir des ajoutes de drivers (pour les 2 premières années il me semble) et correction de bug (les 3 premières années).
Exemple (il n'y a pas que des patchs de sécu) : https://rhn.redhat.com/errata/rhel3as-errata.html(...)
> Avec la SP2 de windows par exemple, je suis sur que certaines parties ont clairement changées et pourtant tu te manges pas un "undefined symbol" en installant un driver :p
Et ?
btw, il me semble qu'il y a des incompatibilités dans SP2. T'as peut-être pas de "undefined symbol", mais certain truc ne marchent plus avec SP2 (Je ne suis pas de façon précise l'actu de Windows donc je me trompe peut-être).
Donc il faut recompiler/adapter certains drivers/services.
Si tu as utilisé Windows, je pense que tu as remarqué pour certains drivers lorsque tu les downloades tu as le chois:
- version 95 SR2
- version 98
- version 98 sp3
Je ne sais pas si ces versions existent réellement mais je peut te garantir que j'ai déjà vu des trucs de ce type et plus d'une fois.
Donc la compatibilité binaire (bien que très bonne sous Windows, c'est indéniable) n'est pas toujours parfaite même entre version mineur (Service Pack).
N'oublions pas les programmes qui écrasent 10 dll système car pas très compatibles.
Faut pas rèver, MS à les même contraites que Linux.
[^] # Re: euhh ... mainteneurs oupsss ?
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 0.
Évidement puisque l'API ne bouge pas :-) Remarque, si l'API de linux ne bouge pas, il n'y a pas de raison de ne pas passer à n+1 (faut tricher sur la version pour que modprobe te laisse en paix).
Par contre, il peut y avoir des ajoutes de drivers (pour les 2 premières années il me semble) et correction de bug (les 3 premières années).
Exemple (il n'y a pas que des patchs de sécu) :
https://rhn.redhat.com/errata/rhel3as-errata.html(...)
> Avec la SP2 de windows par exemple, je suis sur que certaines parties ont clairement changées et pourtant tu te manges pas un "undefined symbol" en installant un driver :p
Et ?
btw, il me semble qu'il y a des incompatibilités dans SP2. T'as peut-être pas de "undefined symbol", mais certain truc ne marchent plus avec SP2 (Je ne suis pas de façon précise l'actu de Windows donc je me trompe peut-être).
Donc il faut recompiler/adapter certains drivers/services.
Si tu as utilisé Windows, je pense que tu as remarqué pour certains drivers lorsque tu les downloades tu as le chois:
- version 95 SR2
- version 98
- version 98 sp3
Je ne sais pas si ces versions existent réellement mais je peut te garantir que j'ai déjà vu des trucs de ce type et plus d'une fois.
Donc la compatibilité binaire (bien que très bonne sous Windows, c'est indéniable) n'est pas toujours parfaite même entre version mineur (Service Pack).
N'oublions pas les programmes qui écrasent 10 dll système car pas très compatibles.
Faut pas rèver, MS à les même contraites que Linux.