les mainteneurs ont ils pris cette decision en sachant que "quasi-totalité des webcams sur le marché utilisent ce module" ? doit on comprendre que la quasi totalité des webcams , sous entendu webcams Philips ( d'où le titre de la news) ou bien TOUTE les webcams ?
Ca me parait excessif, de nombreuses webcam logitech et d'autres marques, utilisent ce driver qui est libre: http://qce-ga.sourceforge.net/(...)
(certaines utilisent le chip philips)
De plus, les appareils photos, cameras (via port d'acquisition video (analogique ou digital)), peuvent faire webcam, etc...
Peux etre aurais t il fallu attendre qu une alternative a ce module soit developper avant d exclure une partie des possesseur de webcam.
Bah, il faut un peu faire bouger les choses, surtout que le NDA est fini depuis plus d'un an, je comprend l'impatience des defenseurs du libre que sont les devs de Linux.
Je pense que des gens vont se faire le plaisir de faire du reverse engeenering. Cela étant légal pour des produits non-portés sur un OS (il n'y aura pas un lobby qui poussera a l'emprisonement comme pour les DVD).
[^] # Re: euhh ... mainteneurs oupsss ?
Posté par tao popus . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 5.
Ca me parait excessif, de nombreuses webcam logitech et d'autres marques, utilisent ce driver qui est libre:
http://qce-ga.sourceforge.net/(...)
(certaines utilisent le chip philips)
D'autres utilisent ce driver:
http://spca50x.sourceforge.net/spca50x.php(...)
ou bien ca:
http://www.crynwr.com/qcpc/(...)
De plus, les appareils photos, cameras (via port d'acquisition video (analogique ou digital)), peuvent faire webcam, etc...
Peux etre aurais t il fallu attendre qu une alternative a ce module soit developper avant d exclure une partie des possesseur de webcam.
Bah, il faut un peu faire bouger les choses, surtout que le NDA est fini depuis plus d'un an, je comprend l'impatience des defenseurs du libre que sont les devs de Linux.
Je pense que des gens vont se faire le plaisir de faire du reverse engeenering. Cela étant légal pour des produits non-portés sur un OS (il n'y aura pas un lobby qui poussera a l'emprisonement comme pour les DVD).