> Une fonction centrale de Linux n'a pas a appeler du code proprio. pwc est dans ce cas.
Ooops, ce n'est pas le cas de pwc. C'est un problème "classique" de respect de la GPL. Du code sous GPL est utilisé pour appeler une fonction proprio (qui n'est pas dans les exceptions Linux).
C'est tout.
Clairement, ce code doit être retiré de Linux. Ce qui a été fait. Le driver peut marché pour les utilisateurs qui n'utilisaient pas le parti proprio. Mais le mainteneur de pwc c'est énervé et a demande la suppression de tout le driver.
[^] # Re: Linux est-il assez déployé pour se permettre ca?
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 1.
Ooops, ce n'est pas le cas de pwc. C'est un problème "classique" de respect de la GPL. Du code sous GPL est utilisé pour appeler une fonction proprio (qui n'est pas dans les exceptions Linux).
C'est tout.
Clairement, ce code doit être retiré de Linux. Ce qui a été fait. Le driver peut marché pour les utilisateurs qui n'utilisaient pas le parti proprio. Mais le mainteneur de pwc c'est énervé et a demande la suppression de tout le driver.