Red Hat est actuellement beneficiaire. CQFD
Red Hat n'est pas dans le rouge depuis trois ans pBpG.
Ils sont beneficiaires depuis 5 semestres consecutifs avec une hausse du benefice sur le 1er trimestre de cette annee par rapport a celui de l'anneee precedente.
Certes la reussite n'est pas eclatante, mais ils sont dans une spirale positive (pour le moment). Ils sont en hausse que ca te plaise ou pas. Ils ne sont pas aussi puissant que Microsoft certes, mais M$ est un peu plus ancien que RH.
Suse dans le rouge? Prouve le. Je voudrais bien tout comme barbapapa avoir des chiffrres de l'un ou de l'autre.
Novell vient d'amorcer le virage open source. Il est trop tot pour dire si cela leur est benefique ou pas (Mea Culpa). Neanmoins ils ne sont pas dans le rouge.
Le dernier trimestre est positif (barbapapa : http://finance.yahoo.com/q/is?s=NOVL(...)) http://www.vnunet.be/datanews/detalle.asp?ids=/News/Top_Stories/Ent(...)
Mais il est vrai que les resultats ne sont pas extraorinaires et surtout que ce n'est pas grace au libre.
Mauvais exemple. Ce que je voulais dire, c'est qu'il n'investiraient pas les liquidites qu'ils leur reste quelque chose en quoi ils ne croient pas. L'avenir le dira.
IBM. Cela m'interesse aussi combine ils mettent dans le logiciel llibre. Est-ce que tu connais les chiffres? Tu ne les connais pas plus que moi.
Ils subventionnent des LL: eclipse, noyau linux, etc
Comment font-ils pour vendre des serveurs a ton avis? Est-ce que les serveurs sous GNU/Linux ne sont pas un argument de vente? Je n'ai pas de chiffre, et toi non plus. Tu ne sais pas combien pesent les logiciels libres dans leur ardoise.
Certes IBM existait avant, mais s'ils ne s'etaient pas renouvelle un tant soit peu, ils seraient deja mort (Assembleur de PC -> Services).
Bref, la societe la plus rentable du monde libre s'en sort avec le nez tout juste hors de l'eau, tous les autres sont en dessous, c'est hyper convaincant, surtout quand on compare a plein de boites proprio qui font des benefs plus eleves que Redhat tout en ayant un chiffre d'affaire plus faible.
Surtout que ces societe sont etablies depuis de nombreuses annees a l'inverse de RH qui se situe sur un marche recent.
<affirmation gratuite>
Je ne crois pas que ce marche est atteint la maturite.
</affirmation gratuite>
Ben non, j'ai toujours rien vu, Redhat s'en sort tout juste, et a part eux il n'y a quasiment rien. Par contre c'est drole, je peux te faire une liste enorme de boites faisant des LL qui ont coule.
Le marché est jeune. Il doit arriver à maturité. Peut-être y est-il deja ? Prouve le moi si c'est le cas, sinon, je ne connais pas d'etudes qui le demontre ceci malheureusement pour toi. Et l'inverse est aussi vrai malheureusement pour moi.
Ma conclusion:
Effectivement, demontrer que le libre est florissant est trop dur pour le moment. Le marché est jeune. Attendons sa maturité. RH est positif sans avoir des chiffres affolant. Il faut dire qu'il a face a eux des mastodontes.
2nde conclusion:
PBpG tu tombes dans les travers que tu denonces. Pas une seule fois tu n'as montre des preuves. Barbapapa s'est montre meilleur que toi a ce jeu la.
[^] # Re: economie + LL = bouleversement de l'economie de l'informatique
Posté par djano . En réponse à la dépêche De l'économie et de l'open source. Évalué à 0.
Red Hat n'est pas dans le rouge depuis trois ans pBpG.
Ils sont beneficiaires depuis 5 semestres consecutifs avec une hausse du benefice sur le 1er trimestre de cette annee par rapport a celui de l'anneee precedente.
Certes la reussite n'est pas eclatante, mais ils sont dans une spirale positive (pour le moment). Ils sont en hausse que ca te plaise ou pas. Ils ne sont pas aussi puissant que Microsoft certes, mais M$ est un peu plus ancien que RH.
Suse dans le rouge? Prouve le. Je voudrais bien tout comme barbapapa avoir des chiffrres de l'un ou de l'autre.
Novell vient d'amorcer le virage open source. Il est trop tot pour dire si cela leur est benefique ou pas (Mea Culpa). Neanmoins ils ne sont pas dans le rouge.
Le dernier trimestre est positif (barbapapa : http://finance.yahoo.com/q/is?s=NOVL(...))
http://www.vnunet.be/datanews/detalle.asp?ids=/News/Top_Stories/Ent(...)
Mais il est vrai que les resultats ne sont pas extraorinaires et surtout que ce n'est pas grace au libre.
Mauvais exemple. Ce que je voulais dire, c'est qu'il n'investiraient pas les liquidites qu'ils leur reste quelque chose en quoi ils ne croient pas. L'avenir le dira.
IBM. Cela m'interesse aussi combine ils mettent dans le logiciel llibre. Est-ce que tu connais les chiffres? Tu ne les connais pas plus que moi.
Ils subventionnent des LL: eclipse, noyau linux, etc
Comment font-ils pour vendre des serveurs a ton avis? Est-ce que les serveurs sous GNU/Linux ne sont pas un argument de vente? Je n'ai pas de chiffre, et toi non plus. Tu ne sais pas combien pesent les logiciels libres dans leur ardoise.
Certes IBM existait avant, mais s'ils ne s'etaient pas renouvelle un tant soit peu, ils seraient deja mort (Assembleur de PC -> Services).
Bref, la societe la plus rentable du monde libre s'en sort avec le nez tout juste hors de l'eau, tous les autres sont en dessous, c'est hyper convaincant, surtout quand on compare a plein de boites proprio qui font des benefs plus eleves que Redhat tout en ayant un chiffre d'affaire plus faible.
Surtout que ces societe sont etablies depuis de nombreuses annees a l'inverse de RH qui se situe sur un marche recent.
<affirmation gratuite>
Je ne crois pas que ce marche est atteint la maturite.
</affirmation gratuite>
Ben non, j'ai toujours rien vu, Redhat s'en sort tout juste, et a part eux il n'y a quasiment rien. Par contre c'est drole, je peux te faire une liste enorme de boites faisant des LL qui ont coule.
Le marché est jeune. Il doit arriver à maturité. Peut-être y est-il deja ? Prouve le moi si c'est le cas, sinon, je ne connais pas d'etudes qui le demontre ceci malheureusement pour toi. Et l'inverse est aussi vrai malheureusement pour moi.
Ma conclusion:
Effectivement, demontrer que le libre est florissant est trop dur pour le moment. Le marché est jeune. Attendons sa maturité. RH est positif sans avoir des chiffres affolant. Il faut dire qu'il a face a eux des mastodontes.
2nde conclusion:
PBpG tu tombes dans les travers que tu denonces. Pas une seule fois tu n'as montre des preuves. Barbapapa s'est montre meilleur que toi a ce jeu la.