Oui mais ce ne serait pas une copie numérique, ce qui inquiète beaucoup c'est la copie sans perte.
Là où ça me dérange, c'est cette notion de copie sans perte... Vu le prix auquel sont vendu leurs wma/aac drmisé-de-la-mort-qui-tue on pourrait être en droit d'attendre des fichiers de qualité CD (en flac ou équivalent par exemple). Alors qu'ils vendent de la merde (genre encodage en 128kbps CBR) au même prix que le CD que tu trouves dans ton magasin pas loin de chez toi... Je vois pas en quoi ça les dérange de faire une copie à cette qualité là.
M'enfin, perso, tant qu'ils vendront leur merde aussi chère et dans des formats à 0.02 euros j'achèterai pas :)
[^] # Re: Le pire...
Posté par Flink . En réponse à la dépêche De l'interopérabilité : réalité, arlésienne ou bonne excuse ?. Évalué à 8.
Là où ça me dérange, c'est cette notion de copie sans perte... Vu le prix auquel sont vendu leurs wma/aac drmisé-de-la-mort-qui-tue on pourrait être en droit d'attendre des fichiers de qualité CD (en flac ou équivalent par exemple). Alors qu'ils vendent de la merde (genre encodage en 128kbps CBR) au même prix que le CD que tu trouves dans ton magasin pas loin de chez toi... Je vois pas en quoi ça les dérange de faire une copie à cette qualité là.
M'enfin, perso, tant qu'ils vendront leur merde aussi chère et dans des formats à 0.02 euros j'achèterai pas :)