j'ai plussé parce qu'il y a un embryon de compréhension dans ce que tu as dit.
On ne doit decidément vraiment pas avoir la même vision du monde ... !
Dans un échange - et le fait est que pour une fois il y a échange de point de vue - l'important est-il d'avoir le dernier mot ou de s'être enrichi au contact de l'autre ?
Loin de moi l'idée de te demander ou à qui que ce soit , d'adopter son point de vue ; seulement de le comprendre et l'accepter sans le vouer au gémonies, sans lui faire nécessairement un procès d'intention.
Il a des intentions, tant mieux, il va quelque part et clairement. Là par exemple il commence une campagne de recrutement, enfin c'est une hypothèse comme une autre.
Son point de vue est adapté aux situations qu'il a choisi d'assumer, avec l'entreprise à laquelle il participe ; Ms a résolu des problèmes, qui paraissent aujourd'hui plus faciles à surmonter, la convergence matérielle dans le domaine du PC a bénéficié de la stratégie agressive de MS à l'égard des fabricants. Et surtout au client final. Qu'il y ait eu des abus c'est un fait, mais le pouvoir qui les a permis MS l'a gagné en permettant un plus grand développement de l'informatique "triviale" .
Actuellement et par de nombreux chemins les LL gagnent une crédibilité commerciale, le commerce c'est pas créatif, c'est de l'écoute, surtout de l'écoute. De l'observation du marché, des concurrents, leurs points forts et ce qu'ils négligent. COnsidérer MS pour ce qu'il est : la réfèrence de l'informatique "personnelle", comprendre comment il y est parvenu, comment il l'est resté, c'est forcément mesurer ce qui nous manque, là où on peut faire mieux.
COmmencer par reconnaitre qu'on n'a pas le méme point de vue c'est le début. SOuvent ça ouvre des horizons insoupçonnés.
[^] # Re: Pas la meme vision du monde
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Les dirigeants de Microsoft enfoncent le clou sur Linuxfrench. Évalué à 4.
On ne doit decidément vraiment pas avoir la même vision du monde ... !
Dans un échange - et le fait est que pour une fois il y a échange de point de vue - l'important est-il d'avoir le dernier mot ou de s'être enrichi au contact de l'autre ?
Loin de moi l'idée de te demander ou à qui que ce soit , d'adopter son point de vue ; seulement de le comprendre et l'accepter sans le vouer au gémonies, sans lui faire nécessairement un procès d'intention.
Il a des intentions, tant mieux, il va quelque part et clairement. Là par exemple il commence une campagne de recrutement, enfin c'est une hypothèse comme une autre.
Son point de vue est adapté aux situations qu'il a choisi d'assumer, avec l'entreprise à laquelle il participe ; Ms a résolu des problèmes, qui paraissent aujourd'hui plus faciles à surmonter, la convergence matérielle dans le domaine du PC a bénéficié de la stratégie agressive de MS à l'égard des fabricants. Et surtout au client final. Qu'il y ait eu des abus c'est un fait, mais le pouvoir qui les a permis MS l'a gagné en permettant un plus grand développement de l'informatique "triviale" .
Actuellement et par de nombreux chemins les LL gagnent une crédibilité commerciale, le commerce c'est pas créatif, c'est de l'écoute, surtout de l'écoute. De l'observation du marché, des concurrents, leurs points forts et ce qu'ils négligent. COnsidérer MS pour ce qu'il est : la réfèrence de l'informatique "personnelle", comprendre comment il y est parvenu, comment il l'est resté, c'est forcément mesurer ce qui nous manque, là où on peut faire mieux.
COmmencer par reconnaitre qu'on n'a pas le méme point de vue c'est le début. SOuvent ça ouvre des horizons insoupçonnés.