> Cherches pas d'excuses pour te plaindre, si tu _veux_ le lire, tu y arriveras sans trop de problemes, et tu le sais.
J'utilise un éditeur hexa.
Tu te fous de ma gueule ou quoi ?
Il faut windows ! Je n'ai pas Windows !
Il faut Wine. Il y a des problèmes de brevets et autres cochonneries de MS que tu persistes à ignorer. Puis c'est pas sûre que ça marche avec Wine.
Et si j'avais un Sparc ? ou PPC ? Comment je fais ?
Donc non, ce n'est pas lisible.
Si je t'avois un exécutation Linux (du AMD64) avec un document dedans et que je sais que tu as Windows sous i386 tu vas trouver le format lisible ?
Tu n'auras "qu'à" installer Linux qui est gratuit contrairement à Windows.
Là j'ai un document qui m'impose d'avoir une licence Windows (200 ) et toi tu trouves ça normal et que c'est un format ouvert. J'allucine.
> MS ne suit pas un standard si il n'en a pas envie, il peut se le permettre.
Enfin, tu le reconnais.
MS se torche des standards c'est établi, on y revient plus.
MS utilise les standards sous la contrainte uniquement. Par exemple ils ont peur que des utilisateurs passe d'Unix à Linux (car c'est facile) alors MS fait un module de compatibilité Unix.
Franchement quand je lis que les clients MS ne demandent pas du standard, je me pisse dessus. Partout les gens veulent du standard sauf chez MS. Bizarre, bizarre...
Y a que le marketing MS pour soutenir ça.
> Sans MS, XML n'aurait pas la meme importance, les utilisateurs n'y tiendraient pas autant, ... C'est ca l'apport de MS, les utilisateurs savent que XML a un avenir car MS le supporte lui et pas un autre.
C'est n'importe quoi comme phrase. C'est uniquement lié au monopole de MS. Rien d'autre. Si Linux était en position de monopole on pourrait dire la même chose. Ça n'a rien a voir aux mérites techniques de MS (que part ailleur je respecte :-)).
btw, MS a ignoré Internet au début des années 90 et ça n'a pas empéché Internet de cartonner et MS d'arriver sur le tard.
Techniquement MS ne fait pas la pluie et le beau temps. Loin de là.
Et même si tu veux nous faire croire que MS a presque inventé XML, c'est du pipo énorme. XML est une version simplifié de SGML qui existe depuis 20 ans...
[^] # Re: aller un petite réponse.
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Les dirigeants de Microsoft enfoncent le clou sur Linuxfrench. Évalué à 5.
J'utilise un éditeur hexa.
Tu te fous de ma gueule ou quoi ?
Il faut windows ! Je n'ai pas Windows !
Il faut Wine. Il y a des problèmes de brevets et autres cochonneries de MS que tu persistes à ignorer. Puis c'est pas sûre que ça marche avec Wine.
Et si j'avais un Sparc ? ou PPC ? Comment je fais ?
Donc non, ce n'est pas lisible.
Si je t'avois un exécutation Linux (du AMD64) avec un document dedans et que je sais que tu as Windows sous i386 tu vas trouver le format lisible ?
Tu n'auras "qu'à" installer Linux qui est gratuit contrairement à Windows.
Là j'ai un document qui m'impose d'avoir une licence Windows (200 ) et toi tu trouves ça normal et que c'est un format ouvert. J'allucine.
> MS ne suit pas un standard si il n'en a pas envie, il peut se le permettre.
Enfin, tu le reconnais.
MS se torche des standards c'est établi, on y revient plus.
MS utilise les standards sous la contrainte uniquement. Par exemple ils ont peur que des utilisateurs passe d'Unix à Linux (car c'est facile) alors MS fait un module de compatibilité Unix.
Franchement quand je lis que les clients MS ne demandent pas du standard, je me pisse dessus. Partout les gens veulent du standard sauf chez MS. Bizarre, bizarre...
Y a que le marketing MS pour soutenir ça.
> Sans MS, XML n'aurait pas la meme importance, les utilisateurs n'y tiendraient pas autant, ... C'est ca l'apport de MS, les utilisateurs savent que XML a un avenir car MS le supporte lui et pas un autre.
C'est n'importe quoi comme phrase. C'est uniquement lié au monopole de MS. Rien d'autre. Si Linux était en position de monopole on pourrait dire la même chose. Ça n'a rien a voir aux mérites techniques de MS (que part ailleur je respecte :-)).
btw, MS a ignoré Internet au début des années 90 et ça n'a pas empéché Internet de cartonner et MS d'arriver sur le tard.
Techniquement MS ne fait pas la pluie et le beau temps. Loin de là.
Et même si tu veux nous faire croire que MS a presque inventé XML, c'est du pipo énorme. XML est une version simplifié de SGML qui existe depuis 20 ans...