Tu ne m'azs pas compris:
la librairie Qt est sous double licence, ce qui signifie que le Qt sous GNU/Linux est aussi sous licence double (il est donc entre autres sous licence GPL, donc peut etre integre a Debian par exemple).
En gros: chaque fichier source est couvert par la licence GPL et la licence Qt.
Tout comme tout fichier source de StarOffice/OOo est sous GPL et SISSL (Sun Industy Software et je sais plus koi).
Donc (je recapepete), tu peux utiliser le code de Qt en GPL si ton appli est libre (ou GPL je sais plus. la question n'est pas les problemes d'interaction de la GPL avec les licences compatibles) ou utiliser le code de Qt en proprio si tu payes pour l'utiliser en commercial.
Donc, ton code Qt sous GNU/Linux est a la fois libre et proprio (c'est l'un ou l'autre selon ton appli qui l'utilise) Point.
[^] # Re: j0r, tu delires, firefox ça carbure dur
Posté par djano . En réponse à la dépêche Firefox 0.9.1 est sorti. Évalué à 2.
la librairie Qt est sous double licence, ce qui signifie que le Qt sous GNU/Linux est aussi sous licence double (il est donc entre autres sous licence GPL, donc peut etre integre a Debian par exemple).
En gros: chaque fichier source est couvert par la licence GPL et la licence Qt.
Tout comme tout fichier source de StarOffice/OOo est sous GPL et SISSL (Sun Industy Software et je sais plus koi).
Donc (je recapepete), tu peux utiliser le code de Qt en GPL si ton appli est libre (ou GPL je sais plus. la question n'est pas les problemes d'interaction de la GPL avec les licences compatibles) ou utiliser le code de Qt en proprio si tu payes pour l'utiliser en commercial.
Donc, ton code Qt sous GNU/Linux est a la fois libre et proprio (c'est l'un ou l'autre selon ton appli qui l'utilise) Point.
J'ai ete plus clair?