• [^] # Re: fuite de mémoire

    Posté par . En réponse à la dépêche Firefox 0.9. Évalué à 5.

    Je suis assez d'accord sur le fond, mais il faut aussi bien voir comme la fondation Mozilla présente bien FireFox comme un produit, et par là même sont susceptible de recevoir les critiques de certains utilisateurs de ce produit (il y a toujours des raleurs).

    Et je ne pense pas que dire que "c'est gratuit, t'as pas le droit de te plaindre" soit vraiment constructif et aide en quoi que ce soit le logiciel libre. Si c'était ça le logiciel libre (fermer sa gueule qd y a un pb), j'vois pas en quoi ça serait mieux que les logiciels propriétaires pour l'utilisateur lambda (même un bug report demande un minimum de connaissances technique, surtout dans le cas de fuite mémoire, et n'est pas à la portée de n'importe qui).

    Je trouve que FireFox est un très bon outil, j'y ai converti de nombreux windowsien, mais cela ne doit qu'encourager à rendre cet outil encore meilleur, et faut bien que des gens se plaignent pour savoir quoi améliorer :p

    Personnellement, je ne fais pas de distingo j'ai payé ou pas, si on met un outil à ma disposition, en tant qu'utilisateur je veux qu'il marche, sinon je critique et si mes critiques sont trop importantes je passe à autre chose (ou effectivement j'finis par ronchonner dans mon coin si je trouve rien d'autre :D)

    Ca ne m'empeche pas par ailleurs de contribuer au libre.