«Ben je suis persuade aussi que HURD, si il existe un jour dans un etat utilisable, ne remplacera pas Linux, et cela pour une raison simple :
Les gens s'en foutent d'avoir 99.9999% d'uptime plutot que 99.99%»
Pour le peu que j'en sais, la stabilité du Hurd n'est pas son unique avantage. Par exemple l'intégration de serveur ftp ou d'archive dans le système de fichier, etc..
Hurd pourra devenir très attrayant, même pour l'utilisateur «moyen», si des applications utilisant ces nouvelles fonctionnalités, se développent.
[^] # Re: Andrew Tannenbaum en gentleman !
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche La paternité de Linux discutée. Évalué à 4.
Les gens s'en foutent d'avoir 99.9999% d'uptime plutot que 99.99%»
Pour le peu que j'en sais, la stabilité du Hurd n'est pas son unique avantage. Par exemple l'intégration de serveur ftp ou d'archive dans le système de fichier, etc..
Hurd pourra devenir très attrayant, même pour l'utilisateur «moyen», si des applications utilisant ces nouvelles fonctionnalités, se développent.
Qui peut prévoir le futur...