Alors, je te rappele que 13,94% des inscrits n'est pas un chiffre intéressant (d'ailleurs je ne l'ai vu dans aucun résultat non détaillé).
En effet, on ne peut pas présupposer que ceux qui n'ont pas voté auraient voté pour quelqu'un d'autre que Chirac.
Donc Chirac a obtenu 19,88% des voies et pas moins.
Ensuite, tu crois vraiment ce que tu dis, 10% de votes sincères ?
Avec 16 candidats, 4% (qui ont votés pour Chirac) ont réussi à ne pas voter sincèrement ?
Faut arrêter de se foutre du monde.
Chirac a été élu démocratiquement et même la gauche ne le nie pas.
Si ce que tu dis était vrai, crois moi, la gauche aurait sauté dessus pour discréditer Chirac or ils n'ont rien fait (enfin ils ont quand même oser dire qu'il a été élu au deuxième tour grâce à leurs voies).
[^] # Re: sur phrase d'intro ...
Posté par nicolassanchez . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 1.
En effet, on ne peut pas présupposer que ceux qui n'ont pas voté auraient voté pour quelqu'un d'autre que Chirac.
Donc Chirac a obtenu 19,88% des voies et pas moins.
Ensuite, tu crois vraiment ce que tu dis, 10% de votes sincères ?
Avec 16 candidats, 4% (qui ont votés pour Chirac) ont réussi à ne pas voter sincèrement ?
Faut arrêter de se foutre du monde.
Chirac a été élu démocratiquement et même la gauche ne le nie pas.
Si ce que tu dis était vrai, crois moi, la gauche aurait sauté dessus pour discréditer Chirac or ils n'ont rien fait (enfin ils ont quand même oser dire qu'il a été élu au deuxième tour grâce à leurs voies).