Reste que les specs de la jvm et des api, ne sont pas totalement libre.
je m'explique :
1 - les specs sont bien libre de droit et d'utilisation
2 - On peut les implementer comme on veut, sous la licence qu'on veux
3 - On peux leurs faire passer le test du TCK comme on veux (si on peux se le procurer gratuitement et sans conditions ?)
4 - On peux se targuer alors d'avoir fait un implementation de "Java" (si on doit pas payer le droit de le dire : Java est une marque de Sun ?)
Mais je me pose plusieurs questions. Qu'en est-il de notre droit d'influencer les termes et les sujets abordés dans les specs ? d'être force de proposition sur une technologie ou une autre. Intégrer la programmation par aspect dans la jvm ou de demander l'évolution d'une api (Date, Calendar, ejb ou jdo ou encore hibernate) par exemple. D'éviter la guerre des specs :swing vs swt ou, service web à la Sun ou à la IBM.
Bref d'être libre de choisir les spécifications à intégrer dans "Java" à l'aide un réel processus démocratique.
Est-ce bien le cas aujourd'hui avec le jcp ? qui peux rentrer dedans? quels sont les critères d'admition dans ce cercle fermer ? le mérite ? l'argent ? les parts de marché ?
Qui peux rentrer à la cour de roi Soleil (Sun) ?
Est-ce qu'il ne s'agirait pas plutôt d'une monarchie ? peux-t-on faire confiance à un roi tout puissant ? qui servirait son peuble ou sa cour ?
doit-on est être des cerfs ou des acteurs responsable du monde de l'informatique ? moi avoue que je suis perplexe ... mais j'ai espoir ;-)
[^] # Re: Rappel sur Java !
Posté par Pothin Alain . En réponse à la dépêche Sun et le logiciel libre : deux nouveaux épisodes du feuilleton de l'été. Évalué à -1.
je m'explique :
1 - les specs sont bien libre de droit et d'utilisation
2 - On peut les implementer comme on veut, sous la licence qu'on veux
3 - On peux leurs faire passer le test du TCK comme on veux (si on peux se le procurer gratuitement et sans conditions ?)
4 - On peux se targuer alors d'avoir fait un implementation de "Java" (si on doit pas payer le droit de le dire : Java est une marque de Sun ?)
Mais je me pose plusieurs questions. Qu'en est-il de notre droit d'influencer les termes et les sujets abordés dans les specs ? d'être force de proposition sur une technologie ou une autre. Intégrer la programmation par aspect dans la jvm ou de demander l'évolution d'une api (Date, Calendar, ejb ou jdo ou encore hibernate) par exemple. D'éviter la guerre des specs :swing vs swt ou, service web à la Sun ou à la IBM.
Bref d'être libre de choisir les spécifications à intégrer dans "Java" à l'aide un réel processus démocratique.
Est-ce bien le cas aujourd'hui avec le jcp ? qui peux rentrer dedans? quels sont les critères d'admition dans ce cercle fermer ? le mérite ? l'argent ? les parts de marché ?
Qui peux rentrer à la cour de roi Soleil (Sun) ?
Est-ce qu'il ne s'agirait pas plutôt d'une monarchie ? peux-t-on faire confiance à un roi tout puissant ? qui servirait son peuble ou sa cour ?
doit-on est être des cerfs ou des acteurs responsable du monde de l'informatique ? moi avoue que je suis perplexe ... mais j'ai espoir ;-)