> Le problème c'est que c'est carrément plus cher que d'acheter un portable de marque avec Windows. Du coup ça perd franchement de son intérêt.
Non, ça ne perd pas "de son intérêt" : l'intérêt ici est d'avoir un portable qui fonctionne avec des logiciels libres, sans logiciels proprios, sans être forcé, et avec toute la même gamme de services que les autres portables livrés de force avec l'autre OS.
Mais reprenons ta première phrase :
> Le problème c'est que c'est carrément plus cher que d'acheter un portable de marque avec Windows.
Oui, le prix est très-très chiant et anormal, certes, étant donné que les licences SUSE, RedHat, ou Mandrake sont toutes moins chères que les licences Windows, à supposer que ce soit le même prix que les versions boites de ces distributions GNU/Linux.
D'autre part, disons que les équipes techniques des constructeurs et assembleurs connaissent ecore très peu GNU/Linux... en totu cas, comparé à Windows.
[^] # Re: C'est possible
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Acheter des ordinateurs portables sans OS ou avec celui de son choix. Évalué à 1.
Non, ça ne perd pas "de son intérêt" : l'intérêt ici est d'avoir un portable qui fonctionne avec des logiciels libres, sans logiciels proprios, sans être forcé, et avec toute la même gamme de services que les autres portables livrés de force avec l'autre OS.
Mais reprenons ta première phrase :
> Le problème c'est que c'est carrément plus cher que d'acheter un portable de marque avec Windows.
Oui, le prix est très-très chiant et anormal, certes, étant donné que les licences SUSE, RedHat, ou Mandrake sont toutes moins chères que les licences Windows, à supposer que ce soit le même prix que les versions boites de ces distributions GNU/Linux.
D'autre part, disons que les équipes techniques des constructeurs et assembleurs connaissent ecore très peu GNU/Linux... en totu cas, comparé à Windows.