Je vais encore me faire moinsser mais franchement vous etes jamais content :
Avant, le libre était écrasé, et vous étiez mécontent parce que les grosses boites le dénigraient...
Maintenant, le libre est reconnu, voire privilégié dans certains domaines (web par ex, aussi bien coté client que servers), les grosses boites adoptent des politiques très proches du libre (Sun avec OOo, IBM avec Eclipse, etc...) et vous etes encore pas content parce que tt ce que ces boites releasent n'est pas forcément 100% libre sous GPL...
Faut pas réver, le commercial est nécessaire et il faut plutot viser une collaboration plutot qu'un affrontement...parce que aller au clash, c risquer des campagnes genre ce que fait MS en ce moment, mais en bcp plus méchant (celle de MS fait plutot rire, mais bon)...
Faut bien voir que ceux qui dirigent le business ce sont les entreprises clientes...et que le libre n'a pas encore de solutions à tous leurs problèmes...(info décisionnelle, BDD haute charge, ERP, etc...) qui sont pourtant des besoins centraux de l'entreprise...
Par ailleurs, java plait aux entreprises, et les fac ne s'y trompent pas : aujourd'hui un ingé ne fait presque plus de C/C++, mais fait du java et du C# : les temps changent...
Ca me décourage de lire LinuxFR...on voit que des prises de tete sur quoi est 100% libre, sans se demander quelle était la finalité...
Je trouve légitime que des programmeurs veuillent se faire rétribuer pour leur travail...soit en demandant de l'argent, soit en veillant à ce que son nom soit attaché au code...ce que la GPL ne permet pas (et qu'on arrete l'hypocrysie : qui irait payer pour un soft qu'on peut avoir gratuitement ? qu'on fasse payer le support, le packaging je veux bien, c possible parce qu'il y a une valeur ajoutée...mais bon, une bonne ligne internet, une imprimante pour le manuel, et hop, en même pas une heure on peut refabriquer le package de n'importe quelle distro...pour pas 1...donc c pas un modèle économique super viable la vente de packaging...
# Re: Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn
Posté par Julien Bidault . En réponse à la dépêche Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn. Évalué à 2.
Avant, le libre était écrasé, et vous étiez mécontent parce que les grosses boites le dénigraient...
Maintenant, le libre est reconnu, voire privilégié dans certains domaines (web par ex, aussi bien coté client que servers), les grosses boites adoptent des politiques très proches du libre (Sun avec OOo, IBM avec Eclipse, etc...) et vous etes encore pas content parce que tt ce que ces boites releasent n'est pas forcément 100% libre sous GPL...
Faut pas réver, le commercial est nécessaire et il faut plutot viser une collaboration plutot qu'un affrontement...parce que aller au clash, c risquer des campagnes genre ce que fait MS en ce moment, mais en bcp plus méchant (celle de MS fait plutot rire, mais bon)...
Faut bien voir que ceux qui dirigent le business ce sont les entreprises clientes...et que le libre n'a pas encore de solutions à tous leurs problèmes...(info décisionnelle, BDD haute charge, ERP, etc...) qui sont pourtant des besoins centraux de l'entreprise...
Par ailleurs, java plait aux entreprises, et les fac ne s'y trompent pas : aujourd'hui un ingé ne fait presque plus de C/C++, mais fait du java et du C# : les temps changent...
Ca me décourage de lire LinuxFR...on voit que des prises de tete sur quoi est 100% libre, sans se demander quelle était la finalité...
Je trouve légitime que des programmeurs veuillent se faire rétribuer pour leur travail...soit en demandant de l'argent, soit en veillant à ce que son nom soit attaché au code...ce que la GPL ne permet pas (et qu'on arrete l'hypocrysie : qui irait payer pour un soft qu'on peut avoir gratuitement ? qu'on fasse payer le support, le packaging je veux bien, c possible parce qu'il y a une valeur ajoutée...mais bon, une bonne ligne internet, une imprimante pour le manuel, et hop, en même pas une heure on peut refabriquer le package de n'importe quelle distro...pour pas 1...donc c pas un modèle économique super viable la vente de packaging...