Sachant qu'il y a une distribution compatible RHEL faite depuis les sources d'RHEL, je ne comprend pas pourquoi tu te poses des questions : http://www.whiteboxlinux.org/(...)
> Quand a l'existance de ce FTP, ca doit être parce que cela coute moins cher a RH ...
C'est au autres sociétés de décider si elle veulent faire des CD des sources.
> obligé d'acheter des RHEL
Tu peux aussi acheter une Suse. Donc tu n'est pas "obligé" d'acheter une RHEL et tu n'es pas obligé d'utilisé des produits (par exemple oracle) qui exige une certification pour le support.
[^] # Re: \o/
Posté par mat1_3 . En réponse à la dépêche YaST en GPL. Évalué à 1.
C'est pourtant facile :
http://www.redhat.com/licenses/(...)
Sachant qu'il y a une distribution compatible RHEL faite depuis les sources d'RHEL, je ne comprend pas pourquoi tu te poses des questions :
http://www.whiteboxlinux.org/(...)
> Quand a l'existance de ce FTP, ca doit être parce que cela coute moins cher a RH ...
En version boîte il y a les CD sources.
De plus, redhat ne fait pas de CD pour Fedora (ni pour les sources) :
http://fedora.redhat.com/download/vendors.html(...)
C'est au autres sociétés de décider si elle veulent faire des CD des sources.
> obligé d'acheter des RHEL
Tu peux aussi acheter une Suse. Donc tu n'est pas "obligé" d'acheter une RHEL et tu n'es pas obligé d'utilisé des produits (par exemple oracle) qui exige une certification pour le support.