Je ne partage pas ton point de vue. Il ne faut pas se tromper de débat.
Entre le tout Sécurité et le tout Liberté, il y a un large éventail de possibles.
Par exemple, personnellement, je souhaite que la police (nationale, pas privée !) réprime les chauffards (et les radars sont un moyen parmi d'autres) et qu'elle arrête les Dutroux (et la surveillance des sites pédopornographiques peut être un moyen légitime).
Mais par ailleurs, je trouve ce projet de loi scandaleusement déséquilibré en faveur des entreprises monopolistiques, au détriment des libertés individuelles.
Ce combat est important, parce que c'est l'infrastructure de communication et d'échanges d'information de notre société qui est en jeu.
Il n'y a pas besoin d'être d'accord avec RMS, les intermittents et AutoPlus pour s'opposer à ce projet de loi et pour le faire savoir à nos représentants.
[^] # Re: EUCD, LEN, LIL : offensive annoncée après les régionales
Posté par Love . En réponse à la dépêche EUCD, LEN, LIL : offensive annoncée après les régionales. Évalué à 2.
Entre le tout Sécurité et le tout Liberté, il y a un large éventail de possibles.
Par exemple, personnellement, je souhaite que la police (nationale, pas privée !) réprime les chauffards (et les radars sont un moyen parmi d'autres) et qu'elle arrête les Dutroux (et la surveillance des sites pédopornographiques peut être un moyen légitime).
Mais par ailleurs, je trouve ce projet de loi scandaleusement déséquilibré en faveur des entreprises monopolistiques, au détriment des libertés individuelles.
Ce combat est important, parce que c'est l'infrastructure de communication et d'échanges d'information de notre société qui est en jeu.
Il n'y a pas besoin d'être d'accord avec RMS, les intermittents et AutoPlus pour s'opposer à ce projet de loi et pour le faire savoir à nos représentants.