> En plus de ça il y a l'immobilisme de certains projet. Combien de programmes tournent encore en GTK1?
Combien de temps à pris la transition win3 vers win95 ? Plusieurs années.
On ne peut pas exiger des développeurs d'applis qu'ils montent en version à la demande surtout lorsque les modifs sont profondes. C'est un problème qu'il faut prendre en compte et Gnome le prend en compte.
Les différents Gnome 2.x sont relativement compatibles (ascendant). J'ai gnome 2.4 et pas de librairie pour 2.2 ou 2.0. Il en sera de même pour 2.6 et 2.8 . Actuellement il reste une appli importante non portée vers Gnome 2 (selon mon appréciation :-) gnucash.
Par contre pour gtk3/gnome3 on retrouvera probablement le même problème. Si c'est tous les 3 ou 4 ans, c'est supportable. Pour gnucash il reste une bonne année. A moins qu'il passe directement à Gnome 3 mais c'est risqué.
[^] # Re: GNOME 2.6 beta 1
Posté par mat1 . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à 1.
> En plus de ça il y a l'immobilisme de certains projet. Combien de programmes tournent encore en GTK1?
Combien de temps à pris la transition win3 vers win95 ? Plusieurs années.
On ne peut pas exiger des développeurs d'applis qu'ils montent en version à la demande surtout lorsque les modifs sont profondes. C'est un problème qu'il faut prendre en compte et Gnome le prend en compte.
Les différents Gnome 2.x sont relativement compatibles (ascendant). J'ai gnome 2.4 et pas de librairie pour 2.2 ou 2.0. Il en sera de même pour 2.6 et 2.8 . Actuellement il reste une appli importante non portée vers Gnome 2 (selon mon appréciation :-) gnucash.
Par contre pour gtk3/gnome3 on retrouvera probablement le même problème. Si c'est tous les 3 ou 4 ans, c'est supportable. Pour gnucash il reste une bonne année. A moins qu'il passe directement à Gnome 3 mais c'est risqué.