Re: GNOME 2.6 beta 1

Epiphany rate sa cible, en enlevant trop de fonctionnalités ce qui fait qu'il ne correspondra à aucun besoin

Je fais partie des gens pour qui epiphany est destine et je suis loin d'etre le seul. Ce que tu dis est tout simplement faux. Je connais plein de gens qui sont tres contents d'epiphany (comme j'en connais plein qui ne l'aiment pas).

En même temps aucune innovation n'a été apportée à Epiphany

L'interface est plus propre et dans la lignee du "just works" et le client est plus leger. Le systeme de gestion des signets imagine par Marco est tres pratique a l'utilisation si l'on prend la peine de changer ses habitudes. La gestion des telechargements presentee dans la version de developpement est egalement tres pratique. Les devs d'epiphany, a l'instar d'autres devs gnome (je pense aux p'tits gars de chez imendio.org) ont le soucis de trouver les meilleurs paradigmes pour leurs interfaces graphiques et n'ont pas peur d'implementer des solutions radicalement differentes de ce qui se fait dans les autres logiciels.

(et incompatible avec tous les autres brouteurs)

Tu aurais du lire le thread jusqu'a ce commentaire : http://linuxfr.org/comments/346100.html(...)

Le pire c'est qu'ils se sont sentis obligés de faire un fork alors qu'ils auraient simplement pu garder un arbre CVS commun

S'ils avaient pu, ils l'auraient fait.

Bref, dans l'état actuel des choses Epiphany est un échec retentissant, et l'exemple typique d'une duplication d'efforts inutile.

Pour moi c'est une des plus brillantes reussites de gnome (ne pas avoir eu peur de retrousser ses manches au nom de l'utilisabilite).