Il s'adresse à des informaticiens intéressés par les problèmes de PI et à des juristes spécialisés dans ce domaine : pour eux, les idées du XVIII, c'est 1791, la loi le chapelier en France quelques années avant, le statute of Ann en Angleterre, 150 ans plus tot, les premières règles sur le droit d'auteur à Venise, etc.
Le tout pour protéger les auteurs contre leurs éditeurs/imprimeurs et pour que le public puisse continuer à bénéficier de l'énorme machine à diffuser la connaissance qui était en train de se mettre en place.
Il parle de certaines idées assez précises de cette époque, voila tout.
Evidemment, il en parle dans une conférence face à un public de spécialistes, il se permet donc d'aller vite (et pas de vulgariser comme je l'ai dit par erreur) et de passer sur les détails qu'ils connaissent tous pour aller à l'essentiel de ses idées personnelles.
[^] # Re: « professeur d'histoire du droit à Columbia » ou professeur de droit
Posté par jean-baptiste soufron . En réponse à la dépêche Retranscription d'une conférence de Eben Moglen à Harvard sur SCO, le droit des brevets et la démocratie.. Évalué à 1.
Le tout pour protéger les auteurs contre leurs éditeurs/imprimeurs et pour que le public puisse continuer à bénéficier de l'énorme machine à diffuser la connaissance qui était en train de se mettre en place.
Il parle de certaines idées assez précises de cette époque, voila tout.
Evidemment, il en parle dans une conférence face à un public de spécialistes, il se permet donc d'aller vite (et pas de vulgariser comme je l'ai dit par erreur) et de passer sur les détails qu'ils connaissent tous pour aller à l'essentiel de ses idées personnelles.