Utiliser tla pour le noyau, je suis pas sûr que ça soit faisable à l'heure actuelle, en particulier je me demande si ça se passe bien au niveau scalabilité pour l'utiliser sur des gros projets. De plus, tla évolue quand même encore assez vite, à mon avis il faut laisser un peu de temps passer pour être sûr que le logiciel est fiable.
Enfin, quand bitkeeper a été choisi, tla/arch était loin d'être aussi mature qu'il l'est actuellement (bravo à tous les développeurs de arch pour le travail énorme fourni), et subversion ne correspond pas du tout à ce que linus veut.
[^] # Re: Sortie de GNU Arch/TLA 1.2
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Arch/TLA 1.2. Évalué à 6.
Enfin, quand bitkeeper a été choisi, tla/arch était loin d'être aussi mature qu'il l'est actuellement (bravo à tous les développeurs de arch pour le travail énorme fourni), et subversion ne correspond pas du tout à ce que linus veut.