Là, faut pas abuser non plus. L'article date d'avril, entre temps, la version officielle est sortie, et intègre les fonctionalités XML de base dans toutes les versions, ce qui classe ton lien dans la catégorie « rumeurs ».
Ca serait bien de ne pas couper l'herbe sous le pied de PasBill PasGate dans ces cas là ... Lui, au moins, il base rarement ses dires sur des rumeurs.
Plutôt : Microsoft dépose un brevet sur le "document de traitement de texte stoqué dans un seul document XML qui peut être manipulé par des applications qui comprennent le XML", en nouvelle Zélande. ("word processing document stored in a single XML file that may be manipulated by applications that understand XML".)
Là, je crois que la stratégie est assez claire :
* OOo/Koffice/Gnome Office se mettent à faire des formats de documents XML.
* MS voit ça et se dit "tiens, ça a l'air cool".
* MS research bosse dessus et pond un truc visiblement pas mal du tout techniquement.
* Les une autre équipe repasse derrière et se dit : "Zut, les autres logiciels vont pouvoir communiquer plus facilement avec nous." => On rajoute du DRM pour que seuls les logiciels autorisés puissent accéder aux documents protégés (exit la compatibilité OOo)
* Maintenant, l'équipe de commerciaux/juristes/... repasse et se dit "On peut faire encore mieux". Hop, on brevète le truc. Comment, OOo l'a fait avant nous ? Ben non, regardez, on a dit single file.
Bref, le format XML d'Office 2003, il aurait tout pour être ouvert, mais il ne l'est quand même pas tant que ça.
Ah, au fait, si le XML documenté ne fait pas peur à Billou, pourquoi il n'y a pas de filtre OOo dans MS Office ?
[^] # Re: Sortie de KOffice 1.3
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.3. Évalué à 7.
> http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,2133425,00.ht(...)
Là, faut pas abuser non plus. L'article date d'avril, entre temps, la version officielle est sortie, et intègre les fonctionalités XML de base dans toutes les versions, ce qui classe ton lien dans la catégorie « rumeurs ».
Ca serait bien de ne pas couper l'herbe sous le pied de PasBill PasGate dans ces cas là ... Lui, au moins, il base rarement ses dires sur des rumeurs.
Tu pourrais citer
http://www.theinquirer.net/?article=13736(...)
Plutôt : Microsoft dépose un brevet sur le "document de traitement de texte stoqué dans un seul document XML qui peut être manipulé par des applications qui comprennent le XML", en nouvelle Zélande. ("word processing document stored in a single XML file that may be manipulated by applications that understand XML".)
Là, je crois que la stratégie est assez claire :
* OOo/Koffice/Gnome Office se mettent à faire des formats de documents XML.
* MS voit ça et se dit "tiens, ça a l'air cool".
* MS research bosse dessus et pond un truc visiblement pas mal du tout techniquement.
* Les une autre équipe repasse derrière et se dit : "Zut, les autres logiciels vont pouvoir communiquer plus facilement avec nous." => On rajoute du DRM pour que seuls les logiciels autorisés puissent accéder aux documents protégés (exit la compatibilité OOo)
* Maintenant, l'équipe de commerciaux/juristes/... repasse et se dit "On peut faire encore mieux". Hop, on brevète le truc. Comment, OOo l'a fait avant nous ? Ben non, regardez, on a dit single file.
Bref, le format XML d'Office 2003, il aurait tout pour être ouvert, mais il ne l'est quand même pas tant que ça.
Ah, au fait, si le XML documenté ne fait pas peur à Billou, pourquoi il n'y a pas de filtre OOo dans MS Office ?