> S'il y a une chose dont j'ai horreur, c'est d'être pris pour un imbécile:
Si tu faisais des critiques précises, en citant précisément les passages incriminés de tes interlocuteurs, ça n'arriverait sans doute pas. Et ça te donnerait peut-être l'occasion de te rendre compte que tu généralises beaucoup.
> Normal, la plupart du temps ils sont l'objet du système de votes...
> Soit tu n'ouvres pas les yeux, soit tu ne veux pas les voir.
Je regarde les votes cachés. Et il y a une différence entre les posts qui "défendent MS" et ceux qui "ne critiquent pas MS". Il était question des seconds, pas des premiers.
> Là où tu ne comprends pas cette remarque, c'est que ce genre de messages ne devrait même pas être émis...
Qu'en sais-tu ? Tu trouves une argumentation insuffisante, mais tout le monde n'a pas des heures à perdre pour poster. On poste ce qu'on estime suffisant. Si tu veux des arguments, tu les réclames, et aux bonnes personnes. Ici je ne vois même pas lequel est en cause ! Si tu es le seul à voir des problèmes et que tu ne les signales pas, il ne vont pas se résoudre tout seuls.
> De fait, ce qui te parait implicite (et non explicite) ne l'est pas
> nécessairement pour autrui. Sors un peu de ton quartier et tu y seras
> certainement confronté. Les sous-entendus sont très souvent à l'origine des malentendus...
C'est bien pour ça que je te demande de réclamer des arguments là où tu estimes qu'il en manque. Tu trouves que des messages sont gratuits, mais pour l'auteur c'était peut-être suffisant, ou implicite.
> La plupart du temps, ceux qui ne comprennent pas se taisent:
C'est un forum. Je ne vois pas ce que les intervenants peuvent faire pour ceux qui se taisent, si ceux-ci ne s'expriment pas. Je suis moi-même "lurker" sur d'autres forums, je ne m'attends pas à ce que mes souhaits se réalisent si je ne parle pas.
> alors, je te montre ce que ça donnerait s'ils osaient te le dire en face.
Oh, "oser dire en face"... C'est un forum, c'est public, c'est anonyme. Il n'y a pas à hésiter. Mais je ne vois pas bien ce que tu veux montrer, je n'arrête pas de te réclamer des critiques précises, sans en obtenir.
> Tu n'es pas plus prêt à accepter qu'on ne te comprenne pas.
Si, mais encore faut-il le faire remarquer, et que tout n'indique pas le contraire.
> Quant aux interventions publiques, faut savoir assumer.
Faudrait préciser un peu ce que tu veux dire, là.
> Ce n'est pas un préjugé mais une malheureuse impression établie ici.
Ahem... pas un préjugé, un impression...
> En outre, tu ne donnes pas plus d'arguments lorsqu'on t'en demande,
> mais retourner la même demande est si facile...
Où est-ce que je ne donne pas d'arguments quand tu en demandes ? Je préviens tout de suite que ça ne peut concerner que ce que j'ai dit.
Concernant ceux que moi je demande, dans le post 335062 tu te plains de critiques gratuites contre Microsoft, mais "dans le vide", sans dire à quel post ça s'adresse. Si tu as une telle critique a faire, répond au post correspondant. Pour ma part j'ai répondu à ce que tu demandais en 335026, je n'ai pas vue de vraies questions précises depuis.
[^] # Re: Bill Gates veut signer l'arrêt de mort du spam
Posté par Pierre-Joseph Bayrou . En réponse à la dépêche Bill Gates veut signer l'arrêt de mort du spam. Évalué à 2.
Si tu faisais des critiques précises, en citant précisément les passages incriminés de tes interlocuteurs, ça n'arriverait sans doute pas. Et ça te donnerait peut-être l'occasion de te rendre compte que tu généralises beaucoup.
> Normal, la plupart du temps ils sont l'objet du système de votes...
> Soit tu n'ouvres pas les yeux, soit tu ne veux pas les voir.
Je regarde les votes cachés. Et il y a une différence entre les posts qui "défendent MS" et ceux qui "ne critiquent pas MS". Il était question des seconds, pas des premiers.
> Là où tu ne comprends pas cette remarque, c'est que ce genre de messages ne devrait même pas être émis...
Qu'en sais-tu ? Tu trouves une argumentation insuffisante, mais tout le monde n'a pas des heures à perdre pour poster. On poste ce qu'on estime suffisant. Si tu veux des arguments, tu les réclames, et aux bonnes personnes. Ici je ne vois même pas lequel est en cause ! Si tu es le seul à voir des problèmes et que tu ne les signales pas, il ne vont pas se résoudre tout seuls.
> De fait, ce qui te parait implicite (et non explicite) ne l'est pas
> nécessairement pour autrui. Sors un peu de ton quartier et tu y seras
> certainement confronté. Les sous-entendus sont très souvent à l'origine des malentendus...
C'est bien pour ça que je te demande de réclamer des arguments là où tu estimes qu'il en manque. Tu trouves que des messages sont gratuits, mais pour l'auteur c'était peut-être suffisant, ou implicite.
> La plupart du temps, ceux qui ne comprennent pas se taisent:
C'est un forum. Je ne vois pas ce que les intervenants peuvent faire pour ceux qui se taisent, si ceux-ci ne s'expriment pas. Je suis moi-même "lurker" sur d'autres forums, je ne m'attends pas à ce que mes souhaits se réalisent si je ne parle pas.
> alors, je te montre ce que ça donnerait s'ils osaient te le dire en face.
Oh, "oser dire en face"... C'est un forum, c'est public, c'est anonyme. Il n'y a pas à hésiter. Mais je ne vois pas bien ce que tu veux montrer, je n'arrête pas de te réclamer des critiques précises, sans en obtenir.
> Tu n'es pas plus prêt à accepter qu'on ne te comprenne pas.
Si, mais encore faut-il le faire remarquer, et que tout n'indique pas le contraire.
> Quant aux interventions publiques, faut savoir assumer.
Faudrait préciser un peu ce que tu veux dire, là.
> Ce n'est pas un préjugé mais une malheureuse impression établie ici.
Ahem... pas un préjugé, un impression...
> En outre, tu ne donnes pas plus d'arguments lorsqu'on t'en demande,
> mais retourner la même demande est si facile...
Où est-ce que je ne donne pas d'arguments quand tu en demandes ? Je préviens tout de suite que ça ne peut concerner que ce que j'ai dit.
Concernant ceux que moi je demande, dans le post 335062 tu te plains de critiques gratuites contre Microsoft, mais "dans le vide", sans dire à quel post ça s'adresse. Si tu as une telle critique a faire, répond au post correspondant. Pour ma part j'ai répondu à ce que tu demandais en 335026, je n'ai pas vue de vraies questions précises depuis.