De mon point de vue, assez superficiel probablement n'étant ni historien ni sociologue, le capitalisme n'est pas une invention. La concentration du pouvoir et des ressources est quelque chose qui intervient assez spontanément un peu partout dans le monde. Je tire cette idée de mes maigres connaissances de l'antiquité. Conférer par exemple les ouvrages d'Aristote, Xénophon, Thucydide, ou la Bible, pour ne citer que ceux que j'ai lus et qui me semble bien mettre en évidence, qui le processus, qui l'état de fait. Mais pour moi il y a peu de doute que des processus similaires soient observables dans des histoires plus exotiques pour l'écolier Français, que ce soit en Asie, ou en Chine. Il me semble qu'on ne trouverait que de rare exceptions (en pondérant par la population concerné et par les durées) à cet état capitaliste des sociétés humaines.
Du coup, pour moi, les inventions, seraient plutôt celle des organisations sociales résistantes à la dérive spontanée vers la concentration des moyens, et permettant au plus grand nombre d'exprimer leur créativité et de mettre en œuvre leur force de travail.
Mon avis, antagoniste au vôtre, serait plutôt que de telles organisations sociales auraient tendance à être plus sobres que celle que nous connaissons : non pas moins de projets mégalomaniaques mais plutôt des projets de moindre échelle. Tout ça est pure spéculation bien entendu.
[^] # Re: TL;DR de ce texte savoureux, équilibré, mais pas exactement concis.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Innover sans les « marchés », ou l’IA autrement - Lordon. Évalué à 4 (+1/-0).
De mon point de vue, assez superficiel probablement n'étant ni historien ni sociologue, le capitalisme n'est pas une invention. La concentration du pouvoir et des ressources est quelque chose qui intervient assez spontanément un peu partout dans le monde. Je tire cette idée de mes maigres connaissances de l'antiquité. Conférer par exemple les ouvrages d'Aristote, Xénophon, Thucydide, ou la Bible, pour ne citer que ceux que j'ai lus et qui me semble bien mettre en évidence, qui le processus, qui l'état de fait. Mais pour moi il y a peu de doute que des processus similaires soient observables dans des histoires plus exotiques pour l'écolier Français, que ce soit en Asie, ou en Chine. Il me semble qu'on ne trouverait que de rare exceptions (en pondérant par la population concerné et par les durées) à cet état capitaliste des sociétés humaines.
Du coup, pour moi, les inventions, seraient plutôt celle des organisations sociales résistantes à la dérive spontanée vers la concentration des moyens, et permettant au plus grand nombre d'exprimer leur créativité et de mettre en œuvre leur force de travail.
Mon avis, antagoniste au vôtre, serait plutôt que de telles organisations sociales auraient tendance à être plus sobres que celle que nous connaissons : non pas moins de projets mégalomaniaques mais plutôt des projets de moindre échelle. Tout ça est pure spéculation bien entendu.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace