une transition telles que préconisées pour une trajectoire 2°C d'ici la fin du siècle paraît "douce"
Ce n’est pas sérieux :
+2 °C à la fin du siècle, ce n’est plus réaliste (même les actionnaires de TotalEnergies n’y croient pas, et depuis au moins dix ans, confer supra) ;
les agences sanitaires officielles chiffrent d’ores et déjà à plusieurs milliers, en France, les morts prématurées1 dues au début de cet été qui, s’il est inédit, n’est pas pour autant exceptionnel, puisqu’il paraîtra frais dans vingt ans. Ça peut ne pas paraître très « doux »;
pas sûr que les dizaines, les centaines de millions de personnes qui affrontent, depuis plusieurs années déjà, dès avril et pendant des semaines, des températures de 48 °C ou plus, au Pakistan ou en Inde, et qui voient claquer en masse leurs proches, et doivent ensuite fuir des inondations titanesques, soient d’accord avec toi pour trouver que tout ça se déroule, ma foi, doucement.
Bref : rien de « doux » là-dedans. Une trajectoire « telle que préconisée », c’est une violence extrême et aveugle qui s’exerce aujourd’hui même, ici et ailleurs.
Tout faire porter par « les citoyens » c’est, précisément, la recette de l’échec en cours. Continuons de pisser sous la douche, ou dans un violon, au choix.
Certain·e·s objecteront, même si c’est faux (cf. p. 3) et comme ils et elles l’ont déjà fait pendant l’épidémie de CoViD, qu’il s’agit de vieillards, de malades. De faibles, en somme. De personnes dispensables. Le retour de l’eugénisme. ↩
[^] # Re: Je ne suis pas vraiment d'accord
Posté par symp . En réponse au lien L’arnaque du bilan carbone. Évalué à 5 (+4/-0).
Ce n’est pas sérieux :
+2 °C à la fin du siècle, ce n’est plus réaliste (même les actionnaires de TotalEnergies n’y croient pas, et depuis au moins dix ans, confer supra) ;
les agences sanitaires officielles chiffrent d’ores et déjà à plusieurs milliers, en France, les morts prématurées1 dues au début de cet été qui, s’il est inédit, n’est pas pour autant exceptionnel, puisqu’il paraîtra frais dans vingt ans. Ça peut ne pas paraître très « doux »;
pas sûr que les dizaines, les centaines de millions de personnes qui affrontent, depuis plusieurs années déjà, dès avril et pendant des semaines, des températures de 48 °C ou plus, au Pakistan ou en Inde, et qui voient claquer en masse leurs proches, et doivent ensuite fuir des inondations titanesques, soient d’accord avec toi pour trouver que tout ça se déroule, ma foi, doucement.
Bref : rien de « doux » là-dedans. Une trajectoire « telle que préconisée », c’est une violence extrême et aveugle qui s’exerce aujourd’hui même, ici et ailleurs.
Tout faire porter par « les citoyens » c’est, précisément, la recette de l’échec en cours. Continuons de pisser sous la douche, ou dans un violon, au choix.
Certain·e·s objecteront, même si c’est faux (cf. p. 3) et comme ils et elles l’ont déjà fait pendant l’épidémie de CoViD, qu’il s’agit de vieillards, de malades. De faibles, en somme. De personnes dispensables. Le retour de l’eugénisme. ↩