Merci de ce retour détaillé. Même s'il assume de n'être pas très positif, je retiens surtout l'encouragement !
Convaincre, c'est fatigant sans aucun doute. Convaincre des individus, j'y arrive parfois. Là où ça devient vraiment très dur, c'est quand il s'agit d'un groupe : basculer nécessite l'unanimité, et là je ne ne trouve pas le moyen d'y arriver.
Je ne pense pas que ces personnes soient réellement conscientes des conséquences de la collecte de données massive. Elles font juste comme tout le monde, ça paraît tellement naturel, et puis c'est bien plus simple de ne pas se poser de question (l'autruche que je mentionnais dans le journal). "Combien tu gagnes, pour qui tu votes", c'est facile de convaincre que ce sont des données sensibles. Mais c'est difficile de comprendre qu'à force de collecter des montagnes de (méta-)données, oui on peut arriver à répondre à ces questions. Là, je passe pour le complotiste de service (le suis-je ?).
Je comprends ta position de limiter l'hyper-connexion, bravo. En revanche, limiter les relations avec les personnes qui ne sont pas sensibles ou pas conscientes du problème, j'ai du mal à comprendre : ça doit représenter 99% de la population, non ?
Dans le cas auquel je fais face actuellement, non je ne peux pas me permettre de couper le contact, j'ai de vraies bonnes raisons de continuer à fréquenter ce groupe social, et un vrai besoin de communiquer avec ses membres. Là, je les emm... et c'est un vrai problème pour moi. C'est pour ça que j'envisage le compte whatsapp sur un tél dédié, sans aucune (autre) donnée perso sur l'appareil, non connecté aux données mobiles : pour limiter la casse. Mais non ça n'est pas satisfaisant, ça a une petite couleur de capitulation...
[^] # Re: Ça ne va pas aider
Posté par guiv42 . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 4 (+3/-0).
Merci de ce retour détaillé. Même s'il assume de n'être pas très positif, je retiens surtout l'encouragement !
Convaincre, c'est fatigant sans aucun doute. Convaincre des individus, j'y arrive parfois. Là où ça devient vraiment très dur, c'est quand il s'agit d'un groupe : basculer nécessite l'unanimité, et là je ne ne trouve pas le moyen d'y arriver.
Je ne pense pas que ces personnes soient réellement conscientes des conséquences de la collecte de données massive. Elles font juste comme tout le monde, ça paraît tellement naturel, et puis c'est bien plus simple de ne pas se poser de question (l'autruche que je mentionnais dans le journal). "Combien tu gagnes, pour qui tu votes", c'est facile de convaincre que ce sont des données sensibles. Mais c'est difficile de comprendre qu'à force de collecter des montagnes de (méta-)données, oui on peut arriver à répondre à ces questions. Là, je passe pour le complotiste de service (le suis-je ?).
Je comprends ta position de limiter l'hyper-connexion, bravo. En revanche, limiter les relations avec les personnes qui ne sont pas sensibles ou pas conscientes du problème, j'ai du mal à comprendre : ça doit représenter 99% de la population, non ?
Dans le cas auquel je fais face actuellement, non je ne peux pas me permettre de couper le contact, j'ai de vraies bonnes raisons de continuer à fréquenter ce groupe social, et un vrai besoin de communiquer avec ses membres. Là, je les emm... et c'est un vrai problème pour moi. C'est pour ça que j'envisage le compte whatsapp sur un tél dédié, sans aucune (autre) donnée perso sur l'appareil, non connecté aux données mobiles : pour limiter la casse. Mais non ça n'est pas satisfaisant, ça a une petite couleur de capitulation...