Il me semble que tu as mal compris. Il existe quelques protocoles Wayland standardisés mais également d’autres qui ne le sont pas. Cet outil en utilise un qui n’est pas standardisé et qui est spécifique à Wlroot. L’outil que tu cites toi n’était aussi compatible qu’avec wlroot historiquement(d’où le préfixe "wlr"; d’ailleurs le prefixe "wf" de wf-recorder correspond à Wayfire qui est basé sur Wlroot également, il est donc probable qu’il ne soit compatible qu’avec les compositeurs basés Wlroot). Il est possible que le protocole ait été standardisé ou que l’outil supporte désormais d’autres protocoles. Quoi qu’il en soit, mon affirmation est correcte, je parlais des compositeurs et des protocoles et non de cet outil.
[^] # Re: full wlroots
Posté par impromptux (site web personnel) . En réponse au journal wlr-utils : je voulais juste un sélecteur de fenêtres, je me suis retrouvé avec une suite de capture pour wlroots. Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 29 juin 2026 à 11:46.
Il me semble que tu as mal compris. Il existe quelques protocoles Wayland standardisés mais également d’autres qui ne le sont pas. Cet outil en utilise un qui n’est pas standardisé et qui est spécifique à Wlroot. L’outil que tu cites toi n’était aussi compatible qu’avec wlroot historiquement(d’où le préfixe "wlr"; d’ailleurs le prefixe "wf" de wf-recorder correspond à Wayfire qui est basé sur Wlroot également, il est donc probable qu’il ne soit compatible qu’avec les compositeurs basés Wlroot). Il est possible que le protocole ait été standardisé ou que l’outil supporte désormais d’autres protocoles. Quoi qu’il en soit, mon affirmation est correcte, je parlais des compositeurs et des protocoles et non de cet outil.