On peut ne pas être partisan des choix de la Californie mais c'est, d'après les chercheurs, un des états les plus "progressistes" des USA. Mais les USA n'ont pas la même histoire que l'Europe et tous les états des USA n'ont pas non plus la même histoire...
On cherchant sur les décisions prises par RIC, on peut toujours trouver un exemple qui nous "arrange" et un autre qui "ne nous arrange pas".
Par exemple, certains pays ou états ayant le RIC sous une forme ou une autre ont aboli la peine de mort il y a très longtemps, d'autres tardivement, d'autres pas encore. Parfois, il faut même aller chercher dans les détails. la Californie a la peine de mort mais aucun moyen pour l'appliquer et aucun RIC n'est revenu sur ce point.
Les citoyens suisses ont refusé de repousser l'âge de départ à la retraite en mars 2024 alors que les citoyens équatoriens ont refusé de l'abaisser à 60 ans. L'Équateur a constitutionnalise l'eau mais pas la Californie. Il a fallu 7 RIC pour que l'Arizona accorde le droit de vote aux femmes (en 1912)... Ils auraient peut-être pu être plus rapides 😁 mais, visiblement, ils n'étaient pas prêts. Ceci dit, c'est 33 ans avant la France. Contre-exemple notable, la Suisse n'a accordé le droit de vote aux femmes qu'en 1971.
La Suisse a voté récemment sur l'équivalent de la loi Duplom et a refusé l'interdiction des pesticides. Surprenant n'est-il pas ? Ont-ils réfléchi et discuté avant de voter "non" alors qu'un "oui" semblait assez évident sur cette question ? Une campagne sur initiative populaire se déroule sur plusieurs mois là-bas donc on va dire qu'ils ont eu le temps.
Pour comprendre ces différents choix, il faut aussi en connaître les raisons et étudier l'évolution de la société concernée.
Bref, on peut être ou non d'accord avec les décisions des citoyens d'un pays ou un état parce qu'ils ne pensent ou non comme nous. Est-ce que cela veut dire qu'on a, individuellement, la meilleure façon de voir les choses ? Pas sûr...
[^] # Re: Petit retour d'expérience
Posté par jpglinuxfr . En réponse au journal Mediapart: « Vote électronique : l’impossible quête du protocole parfait ». Évalué à 2 (+1/-0).
On peut ne pas être partisan des choix de la Californie mais c'est, d'après les chercheurs, un des états les plus "progressistes" des USA. Mais les USA n'ont pas la même histoire que l'Europe et tous les états des USA n'ont pas non plus la même histoire...
On cherchant sur les décisions prises par RIC, on peut toujours trouver un exemple qui nous "arrange" et un autre qui "ne nous arrange pas".
Par exemple, certains pays ou états ayant le RIC sous une forme ou une autre ont aboli la peine de mort il y a très longtemps, d'autres tardivement, d'autres pas encore. Parfois, il faut même aller chercher dans les détails. la Californie a la peine de mort mais aucun moyen pour l'appliquer et aucun RIC n'est revenu sur ce point.
Les citoyens suisses ont refusé de repousser l'âge de départ à la retraite en mars 2024 alors que les citoyens équatoriens ont refusé de l'abaisser à 60 ans. L'Équateur a constitutionnalise l'eau mais pas la Californie. Il a fallu 7 RIC pour que l'Arizona accorde le droit de vote aux femmes (en 1912)... Ils auraient peut-être pu être plus rapides 😁 mais, visiblement, ils n'étaient pas prêts. Ceci dit, c'est 33 ans avant la France. Contre-exemple notable, la Suisse n'a accordé le droit de vote aux femmes qu'en 1971.
La Suisse a voté récemment sur l'équivalent de la loi Duplom et a refusé l'interdiction des pesticides. Surprenant n'est-il pas ? Ont-ils réfléchi et discuté avant de voter "non" alors qu'un "oui" semblait assez évident sur cette question ? Une campagne sur initiative populaire se déroule sur plusieurs mois là-bas donc on va dire qu'ils ont eu le temps.
Pour comprendre ces différents choix, il faut aussi en connaître les raisons et étudier l'évolution de la société concernée.
Bref, on peut être ou non d'accord avec les décisions des citoyens d'un pays ou un état parce qu'ils ne pensent ou non comme nous. Est-ce que cela veut dire qu'on a, individuellement, la meilleure façon de voir les choses ? Pas sûr...