Il est par définition difficile d'exprimer des idées fines dans une autre langue que la sienne (sans énormément de pratique et de compréhension de la culture sous-jacente à la langue). Et donc, que ce soit pour s'exprimer en anglais ou en espéranto, le problème reste le même !
c'est la tout l'intérêt de l'esperanto, il permet a 2 personnes (ou plus) de langues différentes (et donc de cultures différentes) de discuter sans que l'une des 2 parties soit désavantagée dans le dialogue.....
Ce qui suit est volontairement simpliste : les deux sont désavantagés, c'est bien cela l'avantage ?
ce serait plus simple de rédiger les contrats en esperanto
Mais les linguistes, les interprètes et les traducteurs feraient toujours partie de l'armée de signature du contrat. Tout simplement parce que l'entreprise ne _doit_ pas laisser la moindre brèche dans son contrat.
Apparemment, on présente toujours la simplicité d'apprentissage de l'espéranto. Mais bon, je reste dubitatif concernant cette facilité. Dans le registre de l'apprentissage d'une langue, ou d'un langage, on prétend souvent que l'apprentissage du pascal est plus simple que celui du c. Pourtant, j'ai rencontré des gens qui avait du mal à l'apprendre. Donc, je ne suis pas persuadé qu'une langue construite pour être facilement apprise le soit réellement. Ce serait trop beau.
Vivant dans un pays trilingue, et dans une ville bilingue, je mesure tout les jours les difficultés que représentent la compréhension d'une population ayant une autre culture, et cela dépasse largement le problème de la langue.
Enfin, pour donner mon avis sur l'espéranto, je dirais que pour moi, c'est une langue étrangère comme autre. Je ne pense pas l'apprendre un jour, préférant priviliégier l'anglais et l'espagnol. Mais bon, je ferai comme pour d'autres langues, j'irai jeter un coup d'oeil, j'apprendrai à dire bonjour, à demander où l'on peut boire^Wmanger, et hop, je serai satisfait ;-)
[^] # Re: Kurso de Esperanto - Enfin sous linux !
Posté par saorge . En réponse à la dépêche Kurso de Esperanto - Enfin sous linux !. Évalué à 1.
c'est la tout l'intérêt de l'esperanto, il permet a 2 personnes (ou plus) de langues différentes (et donc de cultures différentes) de discuter sans que l'une des 2 parties soit désavantagée dans le dialogue.....
Ce qui suit est volontairement simpliste : les deux sont désavantagés, c'est bien cela l'avantage ?
ce serait plus simple de rédiger les contrats en esperanto
Mais les linguistes, les interprètes et les traducteurs feraient toujours partie de l'armée de signature du contrat. Tout simplement parce que l'entreprise ne _doit_ pas laisser la moindre brèche dans son contrat.
Apparemment, on présente toujours la simplicité d'apprentissage de l'espéranto. Mais bon, je reste dubitatif concernant cette facilité. Dans le registre de l'apprentissage d'une langue, ou d'un langage, on prétend souvent que l'apprentissage du pascal est plus simple que celui du c. Pourtant, j'ai rencontré des gens qui avait du mal à l'apprendre. Donc, je ne suis pas persuadé qu'une langue construite pour être facilement apprise le soit réellement. Ce serait trop beau.
Vivant dans un pays trilingue, et dans une ville bilingue, je mesure tout les jours les difficultés que représentent la compréhension d'une population ayant une autre culture, et cela dépasse largement le problème de la langue.
Enfin, pour donner mon avis sur l'espéranto, je dirais que pour moi, c'est une langue étrangère comme autre. Je ne pense pas l'apprendre un jour, préférant priviliégier l'anglais et l'espagnol. Mais bon, je ferai comme pour d'autres langues, j'irai jeter un coup d'oeil, j'apprendrai à dire bonjour, à demander où l'on peut boire^Wmanger, et hop, je serai satisfait ;-)