Sur ce point je trouve que vous partez un peu tous en live...
Si l'on admet que Gabuccino peut prouver qu'il est l'auteur du code qu'on retrouve dans le lecteur de kiss :
soit la gpl est valide et alors kiss peut se faire condamner pour contrefaçon pour ne pas l'avoir respectée
soit la gpl n'est pas valide mais ca n'empèche pas que Gabuccino reste l'auteur du logiciel et que Kiss risque toujours de se faire condamner pour contrefaçon...
# Re: Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.
Posté par jean-baptiste soufron . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.. Évalué à 2.
Si l'on admet que Gabuccino peut prouver qu'il est l'auteur du code qu'on retrouve dans le lecteur de kiss :
soit la gpl est valide et alors kiss peut se faire condamner pour contrefaçon pour ne pas l'avoir respectée
soit la gpl n'est pas valide mais ca n'empèche pas que Gabuccino reste l'auteur du logiciel et que Kiss risque toujours de se faire condamner pour contrefaçon...