Windows est conçu pour des non informaticiens (c'est la volonté de MS) ou on peut dire le grand public.
Je serais plutot tenté de dire que MS veut faire croire avec XP que l'informatique est à la porté de tous.. Ce dont, en effet, je ne suis pas vraiment d'accord. L'affaire Blaster a laissé des traces, ceux qui pensaient qu'aller sur Internet se limiter a demande a son ISP d'installer l'ADSL se sont mordu les doigts... Je ne nie pas que la majorité des utilisateurs de Windows ne savent pas ce qui se passe dans leur machine, mais j'irai encore plus loin, la majorité de ces personnes ne savent meme pas comment fonctionne un PC (et la je parle meme pas d'OS) car on leur refourgue en general des PC concus pour avoir des marges (pas assez de memoire, carte video qui ne ferra tourner aucun jeu recent decemment, etc etc...). Il manque une education informatique aux gens, peu d'entre eux savent qu'il exstent des alternatives a Windows tout comme beaucoup ici ne pensent (ou connaissent) que la seule alternative a MS est Linux (enfin bon, etant sur Linuxfr, c'est un peu normal).. Moi j'ai une preference pour les BSD (3615 ma vie..). Mais tout comme sous Unix, je suis motive pour rendre mon Windows plus vivable et je connais je pense assez bien le fonctionnement de la bete, mais si c'est quand meme pas aussi customisable qu'un BSD. De plus, il y a pas mal de gens capables de faire des tres bonnes choses sous Win, ce n'est pas la majorité mais ils sont tout de meme la!
De plus, j'aime bien ton extremisme genre "drivers proprietaires".. Ca a du mal a rentrer dans votre tete ici que les drivers video sont proprietaires a cause d'une histoire de brevet (ie Silicon graphics) en ce qui concernent ATI et nVidia.. Donc bah c'est comme ca, et je prefere avoir un drivers proprio que rien dans ce cas, ca c'est pas avec du 1024x768 qui rame sous X et une acceleration lamentable en 3D que tu ferras passer des gens de Windows a Linux... (3615 ma vie: m'sieur ATI, vous faites quand de bons drivers sous FreeBSD a la facon nVidia ?)
PS: de toute facon, le creneau de Mandrake c'est quoi ? Attirer le plus de monde avec le Look'n Feel a la Windows... Et je suis de plus en plus confronté a des "codeurs" issus du monde Linux (Mandrake en particulier) qui me font des configure ou makefile tellement crades (dernier en date: du code Qt C++ dans le configure.. FEAR!) que c'est meme pas portable ailleurs que leur distribution adorée (qui est bien sur pas super compatible avec une autre sinon, ca serait trop simple...), faut-il donc reserver Linux a une elite ?
[^] # Re: Quoi faire ?
Posté par Raphael R . En réponse à la dépêche MandrakeMove finale dispo en téléchargement.... Évalué à 4.
Je serais plutot tenté de dire que MS veut faire croire avec XP que l'informatique est à la porté de tous.. Ce dont, en effet, je ne suis pas vraiment d'accord. L'affaire Blaster a laissé des traces, ceux qui pensaient qu'aller sur Internet se limiter a demande a son ISP d'installer l'ADSL se sont mordu les doigts... Je ne nie pas que la majorité des utilisateurs de Windows ne savent pas ce qui se passe dans leur machine, mais j'irai encore plus loin, la majorité de ces personnes ne savent meme pas comment fonctionne un PC (et la je parle meme pas d'OS) car on leur refourgue en general des PC concus pour avoir des marges (pas assez de memoire, carte video qui ne ferra tourner aucun jeu recent decemment, etc etc...). Il manque une education informatique aux gens, peu d'entre eux savent qu'il exstent des alternatives a Windows tout comme beaucoup ici ne pensent (ou connaissent) que la seule alternative a MS est Linux (enfin bon, etant sur Linuxfr, c'est un peu normal).. Moi j'ai une preference pour les BSD (3615 ma vie..). Mais tout comme sous Unix, je suis motive pour rendre mon Windows plus vivable et je connais je pense assez bien le fonctionnement de la bete, mais si c'est quand meme pas aussi customisable qu'un BSD. De plus, il y a pas mal de gens capables de faire des tres bonnes choses sous Win, ce n'est pas la majorité mais ils sont tout de meme la!
De plus, j'aime bien ton extremisme genre "drivers proprietaires".. Ca a du mal a rentrer dans votre tete ici que les drivers video sont proprietaires a cause d'une histoire de brevet (ie Silicon graphics) en ce qui concernent ATI et nVidia.. Donc bah c'est comme ca, et je prefere avoir un drivers proprio que rien dans ce cas, ca c'est pas avec du 1024x768 qui rame sous X et une acceleration lamentable en 3D que tu ferras passer des gens de Windows a Linux... (3615 ma vie: m'sieur ATI, vous faites quand de bons drivers sous FreeBSD a la facon nVidia ?)
PS: de toute facon, le creneau de Mandrake c'est quoi ? Attirer le plus de monde avec le Look'n Feel a la Windows... Et je suis de plus en plus confronté a des "codeurs" issus du monde Linux (Mandrake en particulier) qui me font des configure ou makefile tellement crades (dernier en date: du code Qt C++ dans le configure.. FEAR!) que c'est meme pas portable ailleurs que leur distribution adorée (qui est bien sur pas super compatible avec une autre sinon, ca serait trop simple...), faut-il donc reserver Linux a une elite ?